Kimdir ? Nobel ödüllü bilim adamları

BiYOGRAİİ

 


  • KimdirgİRİŞ
  • Rüya ?
  • Tabir ?
  • Kabus ?

 

Alfabetik Ödüllü kişi arama

ABCDEFGHİJKLMNOPRSTUVWYZ

 

Richard Stone

Richard Stone 

Ben, 30 Ağustos 1913, Gilbert ve Elsie Taş tek çocuğu tarihinde Londra'da doğdu. Benim okul günü Westminster Okulu'nda 1926 ile 1930 yılları arasında katıldığı sonra Cliveden Place Hazırlık Okulu'nda ilk harcanan edildi. Westminster, klasik tarafında bir avukat olan babam, beni hukuk mukadder ve bu, klasik bir eğitim vazgeçilmez görüldü. Sonuç olarak, ilköğretim aritmetik, cebir ve geometri ötesinde biraz matematik öğrendi ve oldukça sıkıldım. Ben, ben de bana öğretilen ne daha fazla ilgi gösterilmiş olsaydı, çok daha ilginç bir eğitim görmüş olabilirdi bekliyoruz, ancak bir çocuk gibi benim tutkumdur, model oluşturma, matematiksel modeller değil ama modelleri, trenler ve tekneler bir etkinlik babam yetenekli ve hevesli işbirlikçi oldu.

1930 yılında, babam Madras bir Yüksek Mahkeme yargıcı olarak atandı.
Hindistan için terk etmek üzereyken, o, bana yapılmalıdır ne olduğuna dair okul danıştı. Ben o size eşlik sanki çok iyi bir şey olacağını düşünüyorum, müdür, burada çok iyi yapıyor olması görünmüyor dedi. Bu yüzden okul ve üniversite arasında Hindistan'da bir yıl ara vardı.

1931 yılından itibaren 1935, ben, özellikle tıp ve hukuk güçlüydü babamın eski kolej Gonville ve Caius, Cambridge lisans oldu. Ancak, iki yıl hukuk sonra babamın hayal kırıklığı çok, iktisat geçti. O zaman dünya, konuyu değiştirmek isteyen için büyük bir depresyon ve benim motif derinlemesine sadece ekonomi daha da iyi anlaşılmış olsaydı, dünyayı daha iyi bir yer olurdu genç cehalet ve iyimserlik yetiştirilen inanç, oldu.

Benim üniversite Fellows arasında bir iktisatçı değildi ve bu yüzden, benim haftalık denetimler için, ben King College Richard Kahn için gönderilmiştir. Kahn parlak bir teorisyen değil, aynı zamanda bir uyarıcı ve teşvik edici bir danışmanı sadece olduğu gibi bu, bir parça, büyük bir servet. Ben borçluyum kimin öğretmenlerime çok başka bir Colin Clark, istatistiklere öğretim görevlisi oldu ve yakın arkadaşı oldu. Son olarak, Keynes, o yazı oldu ne olursa olsun kitap kısa bir ders ders verme alışkanlığı yoktu; o zaman, stokları kitap Genel Teorisi.
King'in kendi odalarında bir araya geldi onun Politik Ekonomi Kulübü üyesi olmak için davet edildi. Onun tüm gençlere Bana nazikti, ama Onu iyi tanırım var ancak daha sonra oldu.

Benim okul performans aksine, benim lisans kariyer düzgün başarılı olmuştu ve ben 1935 yılında derecesi almıştı sonra bana, benim üniversite araştırma öğrencilikle sundu. Ama ben bu fırsatı çok cazip iken, ben sadece iki yıl ekonomi yapılır ve araştırma için hazır olduğunu pek emin değildi. Ayrıca, babam, bana bir iş yerleşti görmek ve bu yüzden benim öğrencilikle sürmedi endişeli ama City Lloyds broker firma personeli katıldı. Ben bir iş kariyeri için kesip değildi ama sigorta dünya ile kısa karşılaşma yaşam hakkında iyi bir şey öğrendin.

Benim görevim, ilgimi çeken bu işin tür devam edemeyeceği kadar ağır değildi. 1936 yılında, ben de Cambridge'de iktisat ve ekonomik konularda yazılı yedek zaman geçirdim Winifred Mary Jenkins ile evlendi. Özellikle, dönemsel ek olarak ortaya çıkan küçük bir aylık olarak adlandırılan Eğilimler, sorumlu, Sanayi Illustrated. Colin Clark çalışan ve 1937 yılında Avustralya'ya gittiğimde bana görev miras olmuştu. Istihdam, çıktı, tüketim, perakende ticaret, yatırım, dış ticaret, fiyat ve böylece onun ayak izlerini takip, biz İngiliz ekonomik koşullar göstergeleri ile her ay doldurdum. Zaman zaman biz, bölgesel istihdam üzerindeki özel bir makale, diyelim ki, ya da Almanya'nın ekonomik iyileşme, ya da Amerikan borsa eklersiniz, kısa, herhangi bir konuda bize topikal görünüyordu.

Eğilimler 1939 yılında, ben savaş halinde kurulacak Ekonomik Harp Bakanlığı personeli katılmak için hazır olup olmayacağı soruldu olarak yine, biraz dikkat çekmiş olmalı, küçük ve mütevazı idi. Kabul ettim ve 2 Eylül'de, savaş patlak ne zaman, ben görev için.

Nakliye ve petrol istatistikleri sorumlu bölüm, dokuz ay hakkında Bakanlığa kaldı. Daha sonra, 1940 yazında, Merkez Ekonomik Savaş Kabinesi, James Meade, ülkenin ekonomik ve mali durumun bir anket için zemin hazırlıyordu Ofisleri Bilgi Servisi aktarılır ve biri istatistiksel yardım etmek istedi. tarafı. Aralık 1940, Meade ve ben, biz daha sonra Hazine Başbakanı Danışma Konseyi üyesi olan Keynes, gösterdi ve onun savunuculuğu yoluyla başlıklı bir Beyaz Kitap ikinci parçası olarak yayımlandı tahminlerinin bir dizi tamamlanmış oldu Savaşı Finans Kaynakları ve 1938 ve 1941 yılı bütçe eşlik 1940 yılında Milli Gelir ve Harcama Tahmini Üzerine Bir Analiz. Bizim tahminler, milli gelir ve gider, gelir, harcama ve tasarruf ve gerekli fonların net miktarı ve hükümet amaçlar için özel kaynaklardan edinilebilir ilişkin üç tablo oluşuyordu. Onlar neredeyse bir dizi ulusal hesaplar ulaşmıştır ancak bir başlangıcı idi. Hesapları oluştururken, kalan tahmini yaptı. Dengeleme hesapları, bu nedenle az ışık girişleri doğruluğunu attı. Ama ilk iki tablo kaynakları, üçüncü kişilerin büyük ölçüde bağımsız olduğu ve 1940 ilk iki artıklardan toplamı, üçüncü çok farklı olmadığı gerçeğini bize sonuçlar fena halde yanlış olduğunu düşünmeye teşvik.

Yaptığı bütçe konuşmasında Başbakanı resmi milli gelir ve gider tahminlerinin yayın, bir emsal ayarı olarak kabul edilmemesi gerektiğini vurguladı. Aslında, onlar kendilerini yıllık bir özellik olarak kurulmuş ve o günden bu yana giderek daha ayrıntılı biçimde ortaya çıktı. Savaşın sonunda, hükümetin hizmeti terk edene kadar asistanı olmuştu Keynes, kışkırtmasıyla, ben onlar için sorumlu olmaya devam etmiştir.

Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada, üç ülke benzer kavramlar ve tanımlar olsa dengeleme hesapları şeklinde döküm ve açıktı için de biraz zaman bizimkinden çok daha detaylı, milli gelir ve milli harcama tahminleri yapıyor vardı bazı ayarı makul karşılaştırılabilir tablo elde etmek için gerekli olacaktır. Yani, 1944 yılında, bir anlaşmaya varılamadığı ne kadar olabilir görmek için üzerine gönderildi. Ottawa Kanada ters numarası, George Luxton, bir araya geldi ve Milton Gilbert ve Ticaret Bakanlığı ekibi ile görüşmeler için Washington'a aşağı gitti. Toplantılar, uluslararası işbirliğinin ilk tat daha cesaret verici olamazdı ki, çok dostu ve sonuçları son derece tatmin edici.

Evliliğimi 1940 yılında kapatılan vardı ve 1941 yılında, ben Feodora Leontinoff evlendi. Felsefe bir arka plan, o 1939 yılında olmuştu, bir yıl önce kurulmuş olan Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Ulusal Enstitüsü Sekreteri. Savaşın patlak vermesi, yönetmen ve ekibi Ekonomik Harp Bakanlığı içine emilir ve Feodora ilk işlevi sadece bekçisinden olmuştu. Enstitüsü hayatta kalma çok belirsiz görünüyordu, ama sayesinde Henry Clay ve Geoffrey Crowther sürücü ve Feodora enerji ve yönetim için yetenek, tekrar canlandı.

1945 yılında, savaş sona erdi ve yeni kurulan Cambridge Uygulamalı Ekonomi Bölümü ilk müdürü olarak seçildi. Devlet hizmetinde bırakarak ve yeni alarak yılları arasında Princeton Advanced Study Institute of geçirdiği yaklaşık üç aylık bir mola vardı. Ben ekonomik akımlarının ölçümü, ben yıllardır yapmak istemişti ancak savaş sırasında zaman yoktu bir şey için sosyal bir muhasebe sistemi benim fikirlerim var yazılı zaman kullanmak için tasarlanmıştır. Ne oldu, Princeton, ben Ligi İstatistik Uzmanlar Komitesi tarafından milli gelir ve değerlendirilmek üzere ilgili toplamları tanımlama ve ölçme sorunları bir kağıt istedim Milletler Cemiyeti'ne İstihbarat Direktörü Alexander Loveday bir araya geldi. Ben çalışma yürütmesi ve doğal olarak kabul ettim diye sordu. Yakında hazır bir mutabakat vardı ve ben hala iken Loveday tarafından toplanan bir alt komite tarafından Princeton tartışıldı. Onların rapor sonunda bir ek olarak muhtıra ile, başlık, Milli Gelir Hesaplama ve Sosyal Hesaplar İnşaat altında Cenevre'de Birleşmiş Milletler tarafından 1947 yılında yayımlandı.

Avrupa'da, Avrupalı ??meslektaşları ile çok verimli bir değişim, bu sefer, sosyal muhasebe ilgi artmaktadır vardı ve ben vardı. Katalizör, yine uluslararası bir vücut oldu. Geç 1940 yılında Avrupa Ekonomik İşbirliği Örgütü, Marshall Planı çerçevesinde Amerikan yardımı yönetme ilk amacı ile Paris'te kurulmuştur. Bence Richard Ruggles teşvikiyle, ulusal hesaplar, üye ülkelerin ilerleme incelemek için yararlı bir çerçeve sağlayacak karar verildi ve bu düşünceyle, Ulusal Hesaplar Araştırma Birimi benim yönetimindeki Cambridge kurmak . Uygun teknikleri konusunda üye ülkelerin diğer istatistikçiler tren, üçüncü ve tek tek ülkeler, ulusal hesaplara ilişkin çalışmaları hazırlamak için, ikinci, Avrupalı ??meslektaşları ve verilen kısa hesaplarının standart bir sistem üretmek için ilk oldu. Bu canlı bir grup, Avusturya, Danimarka, Fransa, Yunanistan, Hollanda, Norveç, İsveç ve İsviçre gelen ziyaretçiler dahil oldu. Bunların yanı sıra, çeşitli raporlar, faaliyet, Ulusal Hesaplar Basitleştirilmiş Sistemi 1950 ve 1952 yıllarında sırasıyla OEEC tarafından yayınlanan bir Standartlaştırılmış Ulusal Hesaplar Sistemi, sonuçlandı. Araştırma birimi çalışmalarını, daha sonra Milton Gilbert'in yönettiği Paris'te ekonomi ve istatistik bölümünde, örgütün tarafından alındığında, 1949 den 1951'e kadar sürdü.

Aynı zamanda bu çalışma ile, benim ana Uygulamalı İktisat Anabilim Dalı'nda araştırma ilgi tüketicilerin davranışları analiz edildi. Biz serisi geri dönüyor olması gerekir ki, İngiliz savaş dönemi için ulusal hesaplar tahmin etmek için, aklımda olan bir büyük projenin bir parçası olarak, Ulusal Ekonomik ve Sosyal Araştırma Enstitüsü savaş sırasında bu konuda bir başlangıç ??yapmıştı 1920'ler ve 1930'larda üzerinde 1941 yılında başlanmıştır resmi tahminleri ile mümkün olduğunca çok karşılaştırılabilir. Konuyla ilgili ilk kağıt, Piyasa Talebi Analizi, Kraliyet İstatistik Derneği okudum ve 1945 yılında kendi dergisinde yayımlandı. Cambridge taşındıktan sonra, iki büyük hacimleri, başlığı altında, 1967 yılında, Tüketici Harcamaları Ölçüm, 1954 yılında birinci ve ikinci göründü, sonunda, National Institute Deryck Rowe yardımı ile çalışmalarına devam etti ve İngiltere, 1920-1938 davranış. Birinci cildinin yayımlandığı zaman, İngiliz verilere başvuran bir kağıt, her malın fiyat denklemleri her gelir ile birlikte göründüğü lineer harcama sistemi, talep denklemleri olarak adlandırılan bir sistem yazdı . Yaşam maliyetinin sürekli bir programı indeksi oluşturmak için bir temel olarak Lawrence Klein ve Herman Rubin tarafından geliştirilen model olmuştu. Şimdi yerini, ama iyi bir vuruştan vardı ve tüm dünyada kullanılmaya başlanmıştır.

1950'lerin başlarında sırasında, ulusal hesaplar ile ilgili yurt dışında yolculuklar bir numara yaptı. 1950 yılında, ben Simon Kuznets Hindistan ziyaret etti ve JBD Derksen Milli Gelir Komitesi tahmin yöntemleri hakkında tavsiyelerde bulunmak ve 1952 yılında Koordinasyon Bakanlığı'na benzer bir misyonu Atina biraz zaman geçirdim.

Aynı yılın Temmuz ayında, ulusal hesaplar, standart bir sistem kurmak isteyen ve bu amaç için uzmanlardan oluşan bir komite toplanması Birleşmiş Milletler İstatistik Ofisi tarafından New York'a denirdi. Başkan ve çalışmaya başladı olarak ben seçildim. Hava çok sıcak, gece ve gündüz çalışması ile uyumaya karar verdi. Bu çok etkili oldu: bizim raporu, formüle edilmiş tartışılan ve bir ay içinde yazılı ve Ulusal Hesaplar ve Destekleme Tablolar (SNA) bir sistem olarak çok az bir gecikme ile BM tarafından yayımlandı.

1952 yılında, pek çok istatistikçiler, ulusal muhasebe aşina ve komite dışında ayrıntılı tartışmalar için gerek yoktu. SNA ana revizyon başladı konumu, on iki yıl sonra çok farklı. O zamana kadar en istatistik ofisleri ulusal hesaplar inşa edildi ve yeni sistem kabul kanıtlamak için ise bir dizi bölgesel istişareler için arzulanan bir durumdur. Komite, Birleşmiş Milletler İstatistik Ofisi arkadaşım İbrahim Aidenoff intikal sonra danışma dönemi 1964 - 1968 ve komiteye gözden geçirilmiş halini açıklayan başlıca görevi sürdü. Yeni sistem, Ulusal Hesaplar Sistemi olarak 1968 yılında ortaya çıktı. Ben ilk dört bölüm yazmak için sorumlu ve kalan Aidenoff çalışmaları oldu.

1955 yılında PD atanmadan Uygulamalı Ekonomi Bölümü müdürlüğüne vazgeçti Üniversitesi Maliye ve Muhasebe Leake Profesör. Benim görev bu kapasite, benim konuda bilgi geliştirmek ve üniversite kilise beş kilometre, çok iyi bana uygun iki taahhütleri içinde yaşamak.

1950'lerin sonuna doğru, bana Bölümü'nde 1952 yılından bu yana görev yapmakta olan Alan Brown tarafından uyarılan Bölümü'nde devam eden çeşitli çalışmalar bir araya getirmek için iyi bir fikir olabilir ve bir ekonometrik model oluşturmak düşündüm İngiliz ekonomisi. Bu Cambridge Büyüme Projesi başlangıcı oldu. 1962 yılında Alan ve Ekonomik Büyüme Bir Hesaplanabilir Modeli, bizim dizi açılış hacmi, Büyüme Programı düşüncelerimizi yayınladı. Çeşitli üretim dallarında, emtia, tüketicilerin mal ve hizmetler ve hükümetin amaçları türleri ayırt edildiği bir ayrıştırılmış bir model oldu ve bu dayanıyordu: başlangıçlar modelin başlıca özellikleri en başından itibaren sanki, nispeten mütevazı bir sosyal hesap matrisi. İlk başta, bu, öngörülen durum ulaşmada izlenecek yol göz önüne almadan, önümüzdeki beş yıl bir süre için yapılan projeksiyonlarda statik bir model oldu. Şimdi, bir ulusal ekonominin en büyük mevcut modellerin biridir ve TS etkisi altında Proje müdürü olarak, dinamik bir form üstlenmiştir başardı: Barker, ekonomi ve vergi oranları ve dünya ticaretinin modeli kalkmayın düzeyi gibi dışsal değişkenlerin gelecekteki değerleri bir başlangıç ??durumuna, geleceğe endojen değişkenlerin her ders iz olarak sistem böylece yıl yinelemeli yıl birkaç bin denklemleri çözebilir. Modeli tahmin daha başka amaçlar için de kullanılabilir. Sadece kayıt için, ben rağmen yıllar boyunca bileşimi değişen, proje üzerinde yapan ekip, daha on kişi numaralı asla sahip olduğunu eklemek gerekir.

1956 yılında, eşim Feodora uzun bir hastalıktan sonra ölmüştü. 1960 yılında, son yirmi beş yıl için bir ekonomist olarak resmen eğitimli olmasa da, Giovanna Croft-Murray (kızlık soyadı Saffi), tüm iş ortağı ile evlendi. Biz iki arada kitaplar, Sosyal Muhasebe ve Ekonomik Modeller (1959) ve Milli Gelir ve Harcamaları (1961) yazdı. İkincisi, bir küçük kitap Meade genişletilmiş beşinci baskısı vardı ve ben 1944 yılında yazmıştı; beş sürümleri, sonuncusu 1977 yılında ortaya çıkan girdi. Giovanna on iki cilt, 1974 yılına kadar Cambridge Büyüme Modeli açıklanan Büyüme Programı düzenleme büyük bir rol oynadı ve 1965 yılında başlayan sosyal demografi ve nüfus muhasebe çalışma içine özel bir coşku ile kendini attı.

Büyüme Modeli eğitim ve öğretim tanıtılması düşüncesi ile bu işe başladı. Bu bir şey gelmedi, ama eğitim çalışmalarına devam etti ve sonunda, Türkiye Bilimsel ve Teknik Personel Komitesi için konuyla ilgili bir rapor hazırlamak için Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü tarafından istendi. Bu demografik muhasebe ne tür bir bilgi yürütmek için gerekli olan ne olduğunu ve nasıl bir model oluşturmak için bir temel olarak kullanılabilir açıkladı. Raporda, İngiliz eğitim sistemi çizilmiş örneklerle resimli ve başlık Nüfus Muhasebe ve Model-Bina altında, OECD tarafından 1971 yılında yayımlandı. 1970 yılında, Birleşmiş Milletler İstatistik Ofisi, sosyal ve demografik istatistikler, entegre bir sistem geliştirmek ilgilenmeye başladı ve bir danışman olarak beni aradı. Tartışmaları olağan tur için çeşitli taslaklar hazırladıktan sonra, nihayet, Sosyal ve Demografik İstatistikler (SSD) bir sistem doğru, başlığı altında 1975 yılında BM tarafından yayımlanan rapor yazdı.

Gözden geçirilmiş SNA olduğu gibi gebelik döneminde dünya çapında SSD'ler tercüman Aidenoff oldu. Onunla uzun bir işbirliği, OEEC Milton Gilbert ve Cambridge Büyüme Projesi Alan Brown ile işbirliği gibi, hayatımın çok mutlu çalışma ilişkileri biriydi.

Benim ilgi son on yıl içinde, üç konu üzerinde yoğunlaşmıştır. Ben sosyal demografi benim çalışmaları devam etmiştir. İngiliz ulusal hesaplara ilişkin David Champernowne ve James Meade başlıklı, Milli Gelir Tahminleri Hassas, 1942 yılında yazılı bir kağıt olduğu ayarlama yöntemi denedim. Ve ben matematiksel simülasyon modelleri dalgalanma ve ekonomik büyüme, istikrar ve bunların kontrolü için bazı düşünce verdik.

1980 yılında, üniversite sonrası emekli oldu. King College, 1945 yılından bu yana bir Bursu düzenlenen ve Gonville ve Caius Koleji, benim lisans gün geçirdim: Benim emeklilik, ancak, Cambridge hayatım boyunca ilişkili olan iki kolejleri ile bağlantıları kopmuş değil Ben 1976 yılından bu yana Fahri Üyesi edilmiştir. Ayrıca, şimdiye kadar bana, ben her zaman evde çalışmak için tercih tam zamanlı çalışmak üzere etkin olarak hariç çok alışkanlıklarını değiştirdi. Son zamanlarda sağlık bir süre beni yavaşladı, ama şimdi şeyler gelişiyordu ve konuları tekrar almaya başladı. Ben, üretken bir 1985 bekliyoruz.

 

I was born in London on 30 August 1913, the only child of Gilbert and Elsie Stone. My school days were spent first at Cliveden Place Preparatory School and then at Westminster School, which I attended from 1926 to 1930. At Westminster, I was on the classical side: my father, who was a barrister, destined me for the law, and for this, a classical education was deemed indispensable. As a result, I learnt little mathematics beyond elementary arithmetic, algebra and geometry and was rather bored. I expect I could have had a more interesting education if I had shown more interest in what I was taught, but as a boy, my passion was model-building; not mathematical models but models of trains and boats, an activity in which my father was a skilled and enthusiastic collaborator.

In 1930, my father was appointed a High Court judge in Madras. When he was about to leave for India, he consulted the school about what was to be done with me. I think it would be a very good thing if he were to accompany you, said the headmaster, he doesn't seem to be doing much good here. So I had a year's break in India between school and university.

From 1931 to 1935, I was an undergraduate at Cambridge in my father's old college, Gonville and Caius, which was particularly strong in medicine and the law. However, after two years of law I switched to economics, much to my father's disappointment. At that time the world was in the depth of the great depression and my motive for wanting to change subject was the belief, bred of youthful ignorance and optimism, that if only economics were better understood, the world would be a better place.

My college did not have an economist among its Fellows, and so, for my weekly supervisions, I was sent to Richard Kahn at King's College. This was a piece of great good fortune, as Kahn was not only a brilliant theorist but also a stimulating and encouraging supervisor. Another of my teachers to whom I owe much was Colin Clark, who was lecturer in statistics and who became a close friend. Finally, there was Keynes, who was in the habit of giving a short course of lectures on whatever book he happened to be writing; at that time, the book on the stocks was The General Theory. I was invited to become a member of his Political Economy Club which met in his rooms at King's. He was kind to me as he was to all young people, but it was only later that I got to know him well.

Unlike my school performance, my undergraduate career had been uniformly successful, and after I had taken my degree in 1935, my college offered me a research studentship. But while I was much tempted by this opportunity, I had done only two years of economics and was not quite sure that I was ready for research. Furthermore, my father was anxious to see me settled in a job and so I did not take up my studentship but joined the staff of a firm of Lloyds brokers in the City. I was never cut out for a business career but I did learn a good deal about life from my brief encounter with the insurance world.

My job was not so heavy that I could not carry on with the kind of work that interested me. In 1936, I married Winifred Mary Jenkins, who had also read economics at Cambridge, and we spent much of our spare time writing on economic subjects. In particular, we were responsible for a little monthly called Trends, which appeared as a supplement to the periodical, Industry Illustrated. Colin Clark had been running it and bequeathed the task to me when he went to Australia in 1937. Following in his footsteps, we filled it every month with indicators of British economic conditions: employment, output, consumption, retail trade, investment, foreign trade, prices and so on. From time to time we would add a special article on regional employment, say, or the economic recovery of Germany, or the American stock market; in short, on any subject that seemed to us topical.

Trends was small and modest, nevertheless, it must have attracted some attention as, in 1939, I was asked whether I would be prepared to join the staff of the Ministry of Economic Warfare which was to be set up in the event of war. I accepted, and when, on 2 September, war did break out, I reported for duty.

I remained in the Ministry about nine months, in the section responsible for shipping and oil statistics. Then, in the summer of 1940, I was transferred to the Central Economic Information Service of the Offices of the War Cabinet, where James Meade was preparing the groundwork for a survey of the country's economic and financial situation and wanted somebody to help with the statistical side. By December 1940, Meade and I had completed a set of estimates which we showed to Keynes, who was then a member of the Chancellor's Consultative Council at the Treasury, and through his advocacy they were published as the second part of a White Paper entitled, An Analysis of the Sources of War Finance and an Estimate of the National Income and Expenditure in 1938 and 1940 which accompanied the budget of 1941. Our estimates consisted of three tables relating to the national income and expenditure, personal income, expenditure and saving, and the net amount of funds required by, and available from, private sources for government purposes. They hardly amounted to a set of national accounts but they were a beginning. In constructing the accounts, we made use of residual estimation. The balancing of the accounts, therefore, threw little light on the accuracy of the entries. But the sources for the first two tables were largely independent of those for the third, and the fact that for 1940 the sum of the first two residuals was not very different from the third, encouraged us to think that the results were not grossly inaccurate.

The Chancellor in his budget speech emphasised that the publication of official estimates of national income and expenditure should not be regarded as setting a precedent. In fact, they established themselves as an annual feature and have appeared in increasingly elaborate form ever since. At the instigation of Keynes, whose assistant I had become, I continued to be responsible for them until I left the government service at the end of the war.

The United States and Canada had also for some time been making estimates of national income and national expenditure, more detailed than ours though not cast in the form of balancing accounts, and while the three countries used similar concepts and definitions, it was clear that some adjustment would be needed to obtain reasonably comparable tables. So, in 1944, I was sent over to see how far agreement could be reached. I met my Canadian opposite number, George Luxton, in Ottawa and we travelled down to Washington for discussions with Milton Gilbert and his team at the Department of Commerce. The meetings were very friendly and the results extremely satisfactory, so that my first taste of international cooperation could not have been more encouraging.

In 1940 my marriage had been dissolved, and in 1941, I had married Feodora Leontinoff. From a background in philosophy, she had become, in 1939, the Secretary of the National Institute of Economic and Social Research which had been founded the year before. At the outbreak of war, the director and his staff had been absorbed into the Ministry of Economic Warfare, and Feodora's initial function was simply that of caretaker. The survival of the Institute looked very uncertain, but thanks to the drive of Henry Clay and Geoffrey Crowther, and to Feodora's energy and talent for administration, it came to life again.

In 1945, the war ended and I was chosen to be the first director of the newly-established Department of Applied Economics in Cambridge. Between leaving the government service and taking up my new post, I had a break of about three months which I spent at the Institute of Advanced Study in Princeton. I intended to use my time there writing up my ideas on a social accounting system for the measurement of economic flows, a thing I had wanted to do for years but had not had time for during the war. What happened was that, in Princeton, I met Alexander Loveday, the Director of Intelligence at the League of Nations, who wanted a paper on the problems of defining and measuring the national income and related totals for consideration by the League's Committee of Statistical Experts. He asked me if I would undertake the work and naturally I accepted. I soon had a memorandum ready and it was discussed in Princeton while I was still there by a subcommittee convened by Loveday. Their report was eventually published by the United Nations in Geneva in 1947 under the title, Measurement of National Income and the Construction of Social Accounts, with my memorandum as an appendix.

In Europe, interest in social accounting had been growing, and I had, around that time, many fruitful exchanges with my European colleagues. The catalyst, again, was an international body. In the late 1940's the Organisation for European Economic Cooperation was established in Paris with the initial aim of administering American aid under the Marshall Plan. It was decided, at the instigation I think of Richard Ruggles, that the national accounts would provide a useful framework for reviewing the progress of the member countries, and with this in mind, a National Accounts Research Unit was set up in Cambridge under my direction. The brief my European colleagues and I were given was, first, to produce a standard system of accounts; second, to prepare studies of the national accounts of individual countries; and, third, to train other statisticians from member countries in the appropriate techniques. It was a lively group, which included visitors from Austria, Denmark, France, Greece, the Netherlands, Norway, Sweden and Switzerland. Several reports resulted from our activity, among them, A Simplified System of National Accounts and A Standardised System of National Accounts, published by the OEEC in 1950 and 1952, respectively. The research unit lasted from 1949 to 1951, when its work was taken over by the economics and statistics section of the organisation in Paris, then directed by Milton Gilbert.

Concurrently with this work, my main research interest at the Department of Applied Economics was the analysis of consumers' behaviour. I had made a start on this during the war at the National Institute of Economic and Social Research, as part of a large project I had in mind, for estimating the British national accounts for the interwar period, so that we should have series going back over the 1920s and 1930s comparable as far as possible with the official estimates that had been started in 1941. My first paper on the subject, The Analysis of Market Demand, was read to the Royal Statistical Society and published in its journal in 1945. After moving to Cambridge, I continued my work with the help of Deryck Rowe of the National Institute, and, eventually, two large volumes appeared, the first in 1954, and the second in 1967, under the title, The Measurement of Consumers' Expenditure and Behaviour in the United Kingdom, 1920-1938. At the time of the publication of the first volume, I wrote a paper, applying to British data, a system of demand equations which I termed the linear expenditure system, in which the price of each commodity appeared along with income in each of the equations. The model had been devised by Lawrence Klein and Herman Rubin as a basis for constructing a constant-utility index of the cost of living. It is now superseded, but it had a good innings and has been used all over the world.

During the early 1950s, I made a number of trips abroad in connection with the national accounts. In 1950, I visited India with Simon Kuznets and J.B.D. Derksen to advise the National Income Committee on methods of estimation, and in 1952 I spent some time in Athens on a similar mission to the Ministry of Coordination.

In July of that same year, I was called to New York by the UN Statistical Office who wished to establish a standard system of national accounts and was convening a committee of experts for the purpose. I was chosen as chairman and work began. The weather was so hot that we decided to sleep by day and work by night. This proved very effective: our report was formulated, discussed and written in one month and was published by the UN with very little delay as A System of National Accounts and Supporting Tables (SNA).

In 1952, not many statisticians were familiar with national accounting and so there was no need for elaborate discussions outside the committee. The position was very different twelve years later, when the major revision of the SNA began. By that time most statistical offices were constructing national accounts and it was desirable to have a series of regional consultations if the new system was to prove acceptable. The consultative period lasted from 1964 to 1968 and the main task of explaining the revised version to committee after committee devolved on my friend Abraham Aidenoff of the UN Statistical Office. The new system appeared in 1968 as A System of National Accounts. I was responsible for writing the first four chapters and the remainder was the work of Aidenoff.

In 1955 I gave up the directorship of the Department of Applied Economics on being appointed P.D. Leake Professor of Finance and Accounting in the University. My duties in this capacity were to advance knowledge in my subject and live within five miles of the university church, two commitments which suited me very well.

Towards the end of the 1950s, stimulated by Alan Brown who had been working with me at the Department since 1952, I thought it would be a good idea to bring together various studies that were in progress at the Department and build an econometric model of the British economy. This was the start of the Cambridge Growth Project. In 1962, Alan and I published our ideas in A Computable Model of Economic Growth, the opening volume in our series, A Programme for Growth. The beginnings were comparatively modest, though the principal characteristics of the model were present from the outset: it was a disaggregated model in which several branches of production, types of commodity, consumers' goods and services and government purposes were distinguished, and it was based on a social accounting matrix. At first, it was a static model which provided projections for a period about five years ahead, without considering the path that would be followed in reaching the projected situation. Now it is one of the largest existing models of a national economy, and under the influence of T.S. Barker, who succeeded me as director of the project, it has assumed a dynamic form: given an initial state of the economy and future values of the exogenous variables such as tax rates and the level of world trade which we do not try to model, we can solve the several thousand equations of the system iteratively year by year so as to trace the course of each of the endogenous variables into the future. The model can also be used for purposes other than forecasting. Just for the record, I should add that the team engaged on the project, though changing in composition through the years, has never numbered more than ten people.

In 1956, my wife Feodora had died after a long illness. In 1960, I married Giovanna Croft-Murray (née Saffi) who, though not formally trained as an economist, has been for the last twenty-five years, my partner in all my work. We wrote two books together, Social Accounting and Economic Models (1959) and National Income and Expenditure (1961). The latter was an expanded fifth edition of a little book Meade and I had written in 1944; it went into five more editions, the last one appearing in 1977. Giovanna played a large part in editing the twelve volumes of A Programme for Growth which described the Cambridge Growth Model up to 1974, and threw herself with particular enthusiasm into the work on social demography and demographic accounting which I began in 1965.

I started this work with the idea of introducing education and training into the Growth Model. This never came to anything, but I continued to work on education and eventually was asked by the Organization for Economic Cooperation and Development to prepare a report on the subject for their Committee for Scientific and Technical Personnel. In this I explained what demographic accounting is, what kind of information is needed to carry it out and how it can be used as a basis for model-building. The report was illustrated by examples drawn from the British educational system and was published by the OECD in 1971 under the title Demographic Accounting and Model-Building. In 1970, the UN Statistical Office became interested in developing an integrated system of social and demographic statistics and called me in as a consultant. After preparing several drafts for the usual round of discussions, I finally wrote the report which was published by the UN in 1975 under the title, Towards a System of Social and Demographic Statistics (SSDS).

As with the revised SNA, the interpreter of the SSDS throughout the world during the period of gestation was Aidenoff. My long collaboration with him, like my collaboration with Milton Gilbert at the OEEC and with Alan Brown on the Cambridge Growth Project, was one of the many happy working relationships of my life.

In the last ten years, my interest has focused on three subjects. I have continued my work on social demography. I have tried out on the British national accounts the adjustment method on which I had written a paper in 1942 with David Champernowne and James Meade entitled, The Precision of National Income Estimates. And I have given some thought to mathematical simulation models of economic growth and fluctuation, their stability and their control.

In 1980, I retired from my university post. My retirement, however, has not severed my links with the two colleges with which I have been associated throughout my life in Cambridge: King's College, where I have held a Fellowship since 1945, and Gonville and Caius College, where I spent my undergraduate days and where I have been an Honorary Fellow since 1976. Nor has it altered my habits much except in so far as it has enabled me to work full time where I have always preferred to work at home. Recently a period of ill health has slowed me down, but now things are improving and I have started to pick up the threads again. I look forward to a productive 1985.

>