gİRİŞAlfabetik Ödüllü kişi arama
James W. Black
İskoç dağlık Balquhidder mezrasında bir rahip kadar uzanmaktadır olabilir aile folklor kontrol etmek istedim hiç. Rob Roy McGregor siyasi isyankarlık ve kırsal eğitim İskoç geleneği ile, tartışmasız en iyi her yerde biri - Ben iki büyük gelenekleri zayıf kökleri olabilir ki romantik kavramı ciddi bir test için çok keyifli oldu. Sonucu, beş erkek, sadık bir Baptist ev içine doğmuş bir sorun dördüncü, başından beri hem de siyasi ve idari tutumları etkileyen, kendimi daha az başkalarına saygılı olmak öğretilir olduğu anlamına geliyordu. Babam, bir maden mühendisi ve kömür ocağı yöneticisi, benim için, hayatımızın müzik merkezi bir yer verdi şarkı sevgisini değildi en hangi damızlık birçok avantaj verdi.
Yoğun bir çalışma iki dönem, 12 ve 14 ve 14 ve 16 yaşları arasındaki matematik yaşları arasında müzik dışında, ben benim okul yıllarında en sayesinde, hayal kurma, coasted. Imprinting matematiksel etkisi daha fazla veya daha az St Andrews Üniversitesi için rekabetçi giriş sınavı otururken beni adam saplı Beath Lisesi Dr Waterson, parlak ve gürültülü bir öğretmen oldu. Bu yaşlı akademik kodamanlar tarafından çevrili Yardımcısı Şansölyesi ve korkulan Sir James Irvine, her bir sinir 15 yaşındaki bir erkek çocuğun zihnine alay ile bir röportaj yol açtı. Aile bütçesine aksi halde başka bir üniversite öğrencisi gergin yok olabilir anda şükürler olsun habersiz, Patrick Hamilton Konut bursu verildi.
St Salvator Hall, Oxbridge kolej model ince bir yeni bina, benim lisans yıl geçirdi Patrick Hamilton Konut Bursu bir koşulu olarak. Benim gün St Salvator Hall genç meraklıları, Birleşik Krallık ve yurt dışından akla gelebilecek her sınıf ve devlet itlaf edildi. Ben bu şirketin geçirdiği birkaç samimi yıl Fife coalfields ülke çocuk, burs mimarlar amaçladığı kadar hiç şüphesiz olağanüstü zihin-genişletilmesi için bir deneyim.
Ben esas olarak bir ağabeyi, William St Andrews, birkaç yıl önce Tıp mezunu etkisi altında Tıp okumak için seçti. Özveri ile (Andrew Lang) "din ve öğrenme, tamamen manevi ve entelektüel neden olur" - Ben, ilk defa, sert, disiplinli bir çalışma yerine sevinçleri öğrendim St Andrews soğuk, yasaklayan, grilik gündüz rüya hoşgörü. Lisans ödüller, bilgi birikimine sahip bir yeni aşk arkadaşlarıma göre daha zor olduğunu onaylamak için görünüyordu. Burs dönüşüm önemli bir katalizör ilk yıl benim son büyük Victoria polymaths Profesör D'Arcy Wentworth Thompson, "Büyüme ve Form" klasik allometrik çalışmanın yazarı diğerlerinin yanı sıra karşılaşma ve entelektüel bir dev ise bugüne kadar var biriydi.
1944 yılında Öğrenci Balosu'nda Hilary Vaughan ile tanıştı ve kısa sürede mezun olarak, 1946 yılının yazında evlendi. Fizyoloji Anabilim Dalı Prof. RC altında katıldı Biyokimya onun derecesini tamamladıktan Ekim 1946 ve Hilary Garry, şimdiye kadar en iyi öğrenci oldu. O görünür bir yıldız olacaktı ama onun eklektik bilgi ve ailesi için onu tereddütsüz destek peşinde onu hukuk öğrenimi ve onun bilgelik distilat olarak şiir seçmek için açtı çalışma sekter bir yaklaşım tercih vardı. 1986 yılında ölene kadar Entelektüel o şimdiye kadar bilinen en heyecan verici kişi ve oldukça basit, hayatımın itici gücü oldu.
Garry Kullanıcı laboratuvarda araştırma Benim ilk yıl o zamandan beri benim düşünce hakim olmuş, çeşitli şekillerde, bazı basit fikirler beni tanıştırdı. Garry bağırsak seçici şeker emmek için nasıl başardı bulmak için çalışıyordu. Na iyodoasetat tedavi seçici emilim ortadan ve Verzar seçicilik fosforilasyon dayalı olduğu sonucuna vardı. Garry araştırma öğrenci iyodoasetat intestinal epitel tahrip olduğunu gösteren olduğunu iyodoasetat genel bir zehir olup olmadığını öğrenme, merak ettim. Örneğin, kan basıncı için ne yaptın? Fareler, iyodoasetat hızla ve geri dönüşümsüz yaklaşık 40 mm Hg kan basıncı azalır, teknoloji geliştirdi, ben, benim düşüncem o zamandan beri etkilemiştir soru ile karşı karşıya kaldı: ne zaman ve ne ölçüde yerel kan akımı hareket. metabolik bir gaz olarak?
Biz 1947 yılı sonunda Singapur'a gitti, evlilik, benim tıbbi çalışmaların tamamlanması için ödemek için birikmiş borçları ve acınacak akademik umutları bir kaçınılmaz bir sonuçtur. King Edward VII Koleji Tıp Okulu'nda Öğretim Üyesi olarak Fizyoloji öğretmek nasıl öğrenme denedi ve Fizyolojisi deney ilham hüsnükuruntu daha fazla ise çok zor olduğunu öğrendim. Yine de, daha sonra Londra'da halı torbalama çabaları kullanmak bağırsak emilim oranlarının mukozal kan akımı ile ilgili bazı ilerlemeler kaydetmiştir.
Biz borçlarını ödedi, biz bazı arkadaşlarınız öğrendi ve 1950 yılında daha geniş bir bakış açısıyla yaşam döndü. Ben, ancak, herhangi bir ev, her türlü gelir ve hiçbir umutları vardı. Fizyoloji Bölümleri Londra'nın tüm kapılarını çaldı ve beklediğimden daha fazla sempati bir araya geldi, daha sonra Oxford Street Profesör Garry bir şans karşılaşma Glasgow Veteriner Okulu yeni "kamulaştırıldı" Üniversite Direktörü, daha sonra şövalye William Weipers götürdü . Bana yeni bir Fizyoloji Anabilim Dalı başlatmak için bir fırsat verdi ve önümüzdeki sekiz yıl içinde bizim düşünme odaklanır yaparken beynimizin en iyi iş benim kalıcı inanç dayalı bir state-of-the-art fizyoloji öğretim laboratuar kurdu. Biz 1951 yılında doğan kızı Stephanie vardı, ben biliyordum, en gelişmiş kardiyovasküler teknoloji sağlayan bir atölye çiftli araştırma laboratuvarı kurdu ve bana katılmak George Smith ve Adam Smith, akademik cerrahlar, ikna.
Ben yavaş yavaş etkili bir deneyci nasıl ilkel bir ressam gibi, öğrenmiş olduğumuz gibi, fikir mayalanmaya başladı. Adam Smith ile mide asit salgılanması 5-hidroksitriptamin etkileri İş histamin ile uyarılmış asit salgılanması farmakoloji benim ilgi daha sonra tekrar yüzeye oldu. George Smith ile daralmış koroner arterleri olan hastalarda kalp için oksijen kaynağı artan yollarını bulma ile ilgili çalışma, bana kardiyak sempatik sürücü iptal miyokard oksijen talebi azaltmak eşit derecede etkili olabileceğini önermek için açtı. 1956 yılında, açıkça, belirli bir adrenalin reseptör antagonisti bulma Ahlqvist çift adrenoseptör hipoteze göre amacı, formüle etmişti. Kendi yerel temsilcisi tarafından kışkırttı, ben başarıyla ICI yaklaştı İlaç Bölümü ve yardım için sona erdi Alderley Park, Cheshire, heyecan verici yeni laboratuvarların kendileri tarafından istihdam edilmektedir. Altı yıl boyunca onlarla benim Garnet Davey (sonradan Araştırma Direktörü) sürekli beni destekledi ve Hiç şüphem yok ki, başlangıçta tartışmalı bir program devam etmek benim adına birçok savaşlar savaştı Dr. Ben bugüne kadar vaat edilen fizyolojik bir soruya cevap olabilecek yeni bir farmakolojik ajan gelişebilir emin olmasıydı. Herhangi bir programı bu cevap örtülü olurdu.
İSO az yaş, 1958-1964 arasında, hayatımın en heyecan verici bazı edildi. Ben parlak bir kimyager John Stephenson atandı. O modern tümdengelim organik kimya konusunda bana öğrettiği bir molekül ile ilgili ilginç bir biyolojik etkisi ile daha fazla meraklılar nasıl nasıl bu konuda soru sormak için. O beni Farmakolojiye dönüştürülür. I.C.I. Gerçekten de, benim bütün deneyim bir eğitim tour de kuvvet oldu. Kısacası, nasıl etkili ve verimli hem de araştırma geliştirme değiştirirken sektöründe iş yapmak için nasıl vites değiştirmek için nasıl disiplinleri genelinde işbirliği öğrenmek zorunda kaldı.
, Pazara ilk beta-reseptör antagonisti getiren katılan çok sayıda kişi arasında, üç önemli roller oynadı. Bert Crowther tıbbi kimya geliştirme rolünün. Genial, coşkulu ve çok deneyimli o görkemli bir meslektaşım oldu. Bill Duncan, biyokimyacı, araştırma ve geliştirme arasındaki dingil çivisi zekice kontrol edilir. O, bizi izlemek ve toksisite testleri, insan farmakoloji ve klinik çalışmalarda kontrol etmek için izin verilen ilaç ve metabolitlerinin düzeyleri ve doku dağıtımı tahmin etmek için analitik yöntemler geliştirilmesi, ilaç dağıtım ve etki arasındaki kara kutu aydınlattı. Duncan, yaptığı her şeyi brio ve hüner getiriyor; ve güvenilir bir şekilde benim şiddetli eleştirmeni. Onsuz ben yaptım daha çok daha çok hata yapmış olur. Brian Pritchard, University College, Londra klinik farmakolog, beta-reseptör antagonistlerinin klinik geliştirme öncülük ve onların adına üzerinde crusaded yanı sıra, kendi antihipertansif etkisi keşfi kullanımı devrim.
1963 yılında, baskılara karşı karşı karşıya geldi. Ben yeni bir program başlatmak için kaşıntı olduğu gibi beta-reseptör antagonisti programın başarısı propranolol genç teknik destek ve tanıtım verme rolünü içine daha fazla emmek olacağını gördüm. Ben günün histamin antagonistleri, alfa-reseptör antagonistleri benzer olduğunu ve bir beta-reseptör antagonisti eşdeğer engellemek için gerekli olduğunu ikna oldu, örneğin, asit salgılanması histamin uyarılır. Sonra Smith Kline & French Laboratuvarları Araştırma Müdürlüğü kabul etti Edward Paget, ICI Patoloji Başkanı, biyolojik araştırma orada çalıştırmak için bir farmakolog bulma konusunda benim tavsiyem istedi. Half-şaka, ben benim yanlış ne olduğunu sordu. Bu yüzden bir anlaşma yaptı: Ben benim yeni proje çalıştırmak için ücretsiz bir el vardı sağlanan onun biyolojik araştırma çalışır. Bill Duncan, böylece 15 yıl süren bir derece başarılı bir ortaklık sürdürmek, Biyokimya Anabilim Dalı çalıştırmak için bana katıldı.
Kıyas yoluyla beta-adrenoseptör proje ile modellenmiş histamin proje, aynı zamanda başında biraz tartışmalı oldu. Çünkü benim yöneticileri ve arkadaşlarıma bilimsel beceri ve özveri inanç başardı. Ben ön mücadele, Bill Duncan arka savunuyordu. Mike Parsons nadir coşku ve bağlılık ile yeni farmakoloji kabul etti ve şimdiye kadar doughtiest meslektaşlarının biri haline geldi. Biz iyi bir takım düşünüyorum. Graham Durant bir kısmi agonist ile ilk çıkışını yapmış ve Robin Ganellin parlak, tümdengelim, tıbbi kimya o kurşun yararlanan. Ganellin ile çalışan geçirdi yıllarda tıbbi kimya, bugüne kadar gördüklerim arasında en sürekli, entelektüel, heyecan verici ve verimli dönemi. John Wyllie, cerrah, University College London'dan bir sucessful misyonu son kritik parçası katkıda bulunmuştur.
1972, H2-reseptör antagonisti programı başlatıldı, simetidin geliştirme ve yeni bir proje arıyordum. Şimdi tamamen biyoassay ve tıbbi kimya arasındaki evlilikler düzenleyen taahhüt edildi. Apaçık adaylar, 5-hidroksitriptamin, var, ama diğer karanlık fikirleri benim hayal hakkında gözlemliyor.
Akademi ticari kısıtlamalar potansiyel özgürlük, daha fazla ve daha çekici bakıyordu. Ancak, sonunda University College, Londra Farmakoloji Başkanı teklif edildi, ben yeni hedeflere ulaşmak için benim yeteneği hakkında endişeli. Ben iki emelleri vardı. Araştırma, akademik uğraş, astrofizik veya moleküler biyoloji gibi hayal gibi heyecan verici bir tıbbi kimya / biyoassay konjugasyon kurmak istedim. Öğretim, kimyasal prensipler, biyokimyasal sınıflandırma ve matematiksel modelleme dayalı bir genel farmakoloji ders sunmak istedim. Olay benim emelleri ne elde etti. Ben benim tıbbi kimya projesi için desteğini artırmaya yönelik başarısız oldu - Benim önerilerim tamamen akademik peerreview standartlarına göre çok incecik ve pahalı. Öğretim hakkında fikirler, genel olarak uyuşturucu, özellikle kataloglama ilaçlar ziyade bir catechismal yaklaşım dayalı, çok fazla müfredat zorluk ortaya çıktı. Ben tıbbi kimya alanında bir lisans dersi kurmak için yardımcı oldu ve doku düzeyinde, yeni bir tutku farmakolojik aktivite modelleme ve analiz etme konusunda ilerleme kaydetmiştir. Ama dört yıl sonra, bir kimyasal işbirliği eksikliğinden kaynaklanan yoksunluk belirtileri acı çekiyordu. Böylece, ben hevesle katılmak için Wellcome Vakfı John Vane daveti kabul etti.
Vakfı (1977 - 1984) yılları duygusal bir roller-coaster. Ben yıllar boyunca başarılı ve başarısız sanayi projeleri arasındaki farklar hakkında, keskileme olmuştu fikirlerin yararlanmak istedim. Wellcome devraldı bölümü Ancak, geleneksel, muhafazakar, yollar ve feodal yapılar için dikkat çekiciydi. Köklü tutumların bir yumruk torbası gibi reformist çabalar emebilir. Oysa benim yöneticilik rolü hayal kırıklığına rağmen, ben kendi araştırmalarında büyük bir ilerleme kaydetmiştir. Paul leff gibi parlak, genç araştırmacılar ile çalışma, analitik farmakoloji geçerli bir disiplin olarak görmeye başladı. Kendime yeni bir misyon bulmuş ve bir kez daha, kurumsal, ticari ihtiyaçlarını ve kişisel bilimsel emelleri arasında yinelenen bir ikilem beklenmedik bir şekilde çözüldü. Wellcome Vakfı bana küçük bir akademik araştırma birimi, mütevazı tarafından finanse edilen, ancak tam bağımsızlığa sahip kurma şansı sundu. Ancak, gerçek bir fırsat King College, Londra geldi. Aralarında Koleji ve Tıp Fakültesi olumlu karşıladı ve benim küçük birim desteklenen sorunları ve düzeltti diffficulties çözmüş değil sadece. Kral fikri açısından son beş yıl hayatımın en verimli olmuştur. Yetenekli araştırmacı ve doktora öğrencileri ile çevrili, ben son benim niş bulduk hissediyorum.
Les Prix Nobel. Nobel Ödülleri 1988, Editör Frängsmyr, [Nobel Vakfı], Stockholm, 1989 Tore
Bu otobiyografi / biyografi ödülü zamanda yazılmış ve daha sonra kitap serisi Les Prix Nobel / Nobel Ders Verme yayımlandı. Bu bilgiler bazen Laureate tarafından sunulan bir zeyilname ile güncellenir.
Sir James W. Siyah 21 Mart 2010 tarihinde öldü.
I have never wanted to check out the family folklore that we could be traced back to a dominie at the hamlet of Balquhidder in the Scottish highlands. The romantic notion that I might have tenuous roots with two great traditions - with the political rebelliousness of Rob Roy McGregor and with the Scottish tradition of rural education, arguably one of the best anywhere - was too enjoyable to be seriously tested. The outcome, the fourth in an issue of five boys born into a staunch Baptist home, meant that from the beginning I was taught to be respectful of others no less than myself, influencing ever since both my political and administrative attitudes. My father, a mining engineer and colliery manager, gave his brood many advantages not least of which, for me, was his love of singing which gave music a central place in our lives.
Apart from two periods of intense study, of music between the ages of 12 and 14 and of mathematics between the ages of 14 and 16, I coasted, daydreaming, through most of my school years. The imprinting mathematical influence was Dr Waterson at Beath High School, a brilliant and rumbustious teacher, who more or less man-handled me into sitting the competitive entrance examination for St Andrews University. This led to an interview with the Vice-Chancellor, the redoubtable Sir James Irvine, flanked by elderly academic worthies, all poking into the mind of a nervous 15 year old boy. I was awarded the Patrick Hamilton Residential Scholarship, mercifully unaware at the time that the family budget couldn't otherwise have stretched to yet another university student.
As a condition of the Patrick Hamilton Residential Scholarship I spent my undergraduate years in St Salvator's Hall, a fine new building modelled on the Oxbridge colleges. The young aficionados of St Salvator's Hall in my day were culled from every imaginable class and state from the United Kingdom and overseas. The few intimate years I spent in this company were an extraordinarily mind-broadening experience for the country boy from the coalfields of Fife, no doubt much as the scholarship architects had intended.
I chose to study Medicine mainly under the influence of an elder brother, William, a graduate in Medicine at St Andrews some years earlier. In the cold, forbidding, greyness of St Andrews - with its dedication to "causes purely spiritual and intellectual, to religion and learning" (Andrew Lang) - I learned, for the first time, the joys of substituting hard, disciplined study for the indulgence of day-dreaming. Undergraduate prizes seemed to confirm that I was working harder than my colleagues in a new-found love affair with knowledge. An important catalyst in my conversion to scholarship was my first year encounter with Professor D'Arcy Wentworth Thompson, last of the great Victorian polymaths, author inter alia of the classic allometric study "On Growth and Form", and an intellectual giant if ever there was one.
I met Hilary Vaughan at a Student Ball in 1944 and we married in the summer of 1946, as soon as I graduated. I joined the Physiology Department under Professor R.C. Garry in October 1946 and Hilary, completing her degree in Biochemistry, was the best student I ever had. Had she chosen a sectarian approach to study she would have become a visible star but her eclectic pursuit of knowledge and her unwavering support for her family led her to study law and choose poetry as a distillate of her wisdom. Intellectually she was the most exciting person I have ever known and, quite simply, the mainspring of my life until she died in 1986.
My first year of research in Garry's laboratory introduced me to some simple ideas which, in a variety of ways, have dominated my thinking ever since. Garry was trying to find out how the intestine was able to absorb sugars selectively. Na iodoacetate treatment eliminated selective absorption and Verzar had deduced that the selectivity was based on phosphorylation. Learning that Garry's research student was showing that iodoacetate destroyed the intestinal epithelium, I wondered if iodoacetate was a general poison. What did it do to blood pressure, for example? When I developed the technology to show that, in rats, iodoacetate rapidly and irreversibly reduced the blood pressure to about 40 mm Hg, I was faced with the question which has influenced my thinking ever since: when and to what extent does local blood flow act as a metabolic throttle?
We went to Singapore at the end of 1947 - an inevitable result of marriage, debts accumulated to pay for the completion of my medical studies, and pitiful academic prospects. As a Lecturer at the King Edward VII College of Medicine I experimented with learning how to teach Physiology; and I learned that experimenting in Physiology was too difficult if the inspiration was no more than wishful thinking. Nevertheless, I made some progress in relating mucosal blood flow to rates of intestinal absorption to use in my carpet-bagging efforts later in London.
We paid off our debts, we learned some, made friends and returned in 1950 with a larger view of life. I had, however, no home, no income of any kind and no prospects whatsoever. I knocked on the doors of Physiology Departments all over London and met more sympathy than I expected; then a chance encounter with Professor Garry in Oxford Street led me to William Weipers, subsequently knighted, Director of the newly "nationalised" University of Glasgow Veterinary School. He gave me the opportunity to start a new Physiology Department, and during the next eight years I built a state-of-the-art physiology teaching laboratory based on my enduring belief that our brains work best when doing focuses our thinking. We had a daughter, Stephanie, born in 1951; I built a workshop-coupled research laboratory providing the most advanced cardiovascular technology I knew; and persuaded George Smith and Adam Smith, academic surgeons, to join me.
As I slowly learned, like a primitive painter, how to be an effective experimenter, ideas began to ferment. Work with Adam Smith on the effects of 5-hydroxytryptamine on gastric acid secretion was to surface again later on in my interest in the pharmacology of histamine-stimulated acid secretion. Work with George Smith, concerned with finding ways of increasing the supply of oxygen to the heart in patients with narrowed coronary arteries, led me to propose that reducing myocardial demand for oxygen by annulling cardiac sympathetic drive might be equally effective. By 1956, I had clearly formulated the aim, based on Ahlqvist's dual adrenoceptor hypothesis, of finding a specific adrenaline receptor antagonist. Egged on by their local representative, I successfully approached I.C.I. Pharmaceuticals Division for help and ended up being employed by them at their exciting new laboratories at Alderley Park, Cheshire. During my six years with them Dr Garnet Davey (subsequently Research Director) constantly supported me and, I have no doubt, fought many battles on my behalf to keep the initially controversial programme going. All I ever promised was that I was sure I could develop a new pharmacological agent which might answer a physiological question. Any utility would be implicit in that answer.
My years at I.C.I., between 1958-1964, were some of the most exciting of my life. I was assigned a brilliant chemist, John Stephenson. He taught me about modern deductive organic chemistry; how to be more than merely curious about a molecule with an interesting biological effect: how to ask questions about it. He converted me to pharmacology. Indeed, my whole experience at I.C.I. was an educational tour de force. I had to learn how to collaborate across disciplines, how to change gears when changing from research to development, how to make industry work - in short, how to be both effective and productive.
Among the numerous people who were involved in bringing the first beta-receptor antagonist to the marketplace, three played crucial roles. Bert Crowther masterminded the medicinal chemistry development. Genial, enthusiastic and highly experienced he was a splendid colleague. Bill Duncan, biochemist, brilliantly controlled the linchpin between research and development. He illuminated the black box between drug delivery and effect, developing analytical methods for estimating the levels and tissue distribution of a drug and its metabolites which allowed us to monitor and control toxicity tests, human pharmacology and clinical trials. Duncan brings brio and bravura to everything he does; and he is reliably my severest critic. Without him I would have made many more mistakes than I did. Brian Pritchard, clinical pharmacologist at University College, London, spearheaded the clinical development of the beta-adrenoceptor antagonists and crusaded on their behalf - as well as revolutionising their use by his discovery of their antihypertensive effect.
By 1963, I faced opposing pressures. I saw that the success of the beta-receptor antagonist programme would suck me more and more into the role of giving the young propranolol technical support and promotion - just as I was itching to start a new programme. I was convinced that the histamine antagonists of the day were analogous to the alpha-receptor antagonists and that the equivalent of a beta-receptor antagonist was needed to block, for example, histamine-stimulated acid secretion. Then Edward Paget, Head of Pathology at I.C.I., who had accepted the Research Directorship at Smith, Kline & French Laboratories asked my advice about finding a pharmacologist to run the biological research there. Half-jokingly, I asked what was wrong with me. So we made a deal: I would run his biological research provided I had a free hand to run my new project. Bill Duncan joined me to run the Biochemistry Department, so maintaining a tremendously successful partnership which lasted 15 years.
The histamine project, modelled by analogy with the beta-adrenoceptor project, was also somewhat controversial at the beginning. It succeeded because of the faith of my managers and the scientific skill and devotion of my colleagues. When I was struggling at the front, Bill Duncan was defending the rear. Mike Parsons adopted the new pharmacology with rare enthusiasm and commitment and became one of the doughtiest colleagues I have ever had. I think we made a good team. Graham Durant made the initial breakthrough with a partial agonist, and Robin Ganellin exploited that lead by brilliant, deductive, medicinal chemistry. The years I spent working with Ganellin were the most sustained, intellectually exciting and productive period of medicinal chemistry I have ever experienced. John Wyllie, surgeon from University College London, contributed the last critical piece in a sucessful mission.
By 1972, the H2-receptor antagonist programme was launched, cimetidine was in development and I was looking for a new project. I was now totally committed to arranging marriages between bioassay and medicinal chemistry. Obvious candidates existed, such as 5-hydroxytryptamine, but other shadowy ideas were lurking about in my imagination.
The potential freedom from commercial constraints in academia was looking more and more attractive. Yet, when I was eventually offered the Chair in Pharmacology at University College, London, I was apprehensive about my ability to achieve my new goals. I had developed two ambitions. In research, I wanted to establish the medicinal chemistry/bioassay conjugation as an academic pursuit, as exciting to the imagination as astrophysics or molecular biology. In teaching, I wanted to offer a general pharmacology course based on chemical principles, biochemical classification and mathematical modelling. In the event I achieved neither of my ambitions. I failed to raise support for my medicinal chemistry project - by academic peerreview standards my proposals were altogether too wispy and expensive. My ideas about teaching based on a catechismal approach to drugs in general, rather than cataloguing drugs in particular, turned out to have too many curricular difficulties. I did help to set up an undergraduate course in medicinal chemistry and made progress in modelling and analysing pharmacological activity at the tissue level, my new passion. But after four years, I was suffering from withdrawal symptoms from lack of a chemical collaboration. Thus, I eagerly accepted John Vane's invitation to join the Wellcome Foundation.
My years at the Foundation (from 1977 to 1984) were an emotional roller-coaster. I wanted to make use of ideas I had been chiselling out, over the years, about the differences between successful and failed industrial projects. The division I took over at Wellcome, however, was remarkable for its traditional, conservative, ways and feudal structures. Entrenched attitudes can absorb reformist efforts like a punch bag. Yet despite disappointment in my managerial role, I made great progress in my own research. Working with brilliant young investigators such as Paul Leff, I began to see analytical pharmacology as a viable discipline. I had found myself a new mission - and once more my recurring dilemma between corporate commercial needs and personal scientific ambitions was solved unexpectedly. The Wellcome Foundation offered me the chance to establish a small academic research unit, modestly funded, but with total independence. The real opportunity, however, came from King's College, London. The College and Medical School between them have not only solved problems and smoothed diffficulties they have positively welcomed and supported my small unit. In intellectual terms the last five years at King's have been the most productive in my life. Surrounded by talented researchers and PhD students, I feel I have found my niche at last.
From Les Prix Nobel. The Nobel Prizes 1988, Editor Tore Frängsmyr, [Nobel Foundation], Stockholm, 1989
This autobiography/biography was written at the time of the award and later published in the book series Les Prix Nobel/Nobel Lectures. The information is sometimes updated with an addendum submitted by the Laureate.
Sir James W. Black died on 21 March 2010.