Kimdir ? Nobel ödüllü bilim adamları

BiYOGRAİİ

 


  • KimdirgİRİŞ
  • Rüya ?
  • Tabir ?
  • Kabus ?

 

Alfabetik Ödüllü kişi arama

ABCDEFGHİJKLMNOPRSTUVWYZ

 

George E. Palade 

George E. Palade 

Jassy (Iasi), Moldovya, Romanya, doğu eyaleti eski başkenti Kasım 1912 yılında doğdu. Benim bu şehirde eğitim başlandı ve bakalorya (kıta tarzı) Buzau "Al Hasdeu" Lisesi ile devam edildi. Babam, Emil Palade, felsefe profesörü ve annem, Köstence Cantemir-Palade, bir öğretmendi. Aile ortamında, kitap, bilim adamları ve eğitim için yaşamın erken dönemlerinde büyük saygı satın açıklıyor.

 Babam kendisi gibi Üniversitesi'nde felsefe eğitimi için gittiğini umduğu, ancak maddi duran varlıklar ve özellikleri ile başa çıkmak için tercih edilen, ve, çok daha yakın, o benim yaş daha akrabaları tarafından etkilenen Üniversitesi Tıp Fakültesine girdi 1930 yılında Bükreş (Romanya).

 Erken benim Öğrencilik yıllarında, dinleme ve Francisc Rainer ve sırasıyla André Boivin, Anatomi ve biyokimya profesörü, konuşma temel biyomedikal bilimlerde güçlü bir ilgi gelişti. Sonuç olarak, ben tıp fakültesinde iken hala Anatomi laboratuvarında çalışmaya başladı. Çoğunlukla iç hastalıkları hastane eğitim, altı yıl boyunca, yine de gittik, ama, oldukça sıradışı bir konu üzerinde mikroskobik anatomi doktora tezi (MD) iş yaptı: cetacean Delphinus delphi nefron. Bu memeli deniz yaşamı için bir fonksiyonel adaptasyon açısından yapısını anlamak için bir girişimi oldu.

 1940 yılında mezun oldu ve dahili tıp alanında asistan olarak kısa bir süre sonra, ben Anatomisi geri döndü, bilgi arasında çelişki sahip ve beklenen, o zamanın tıp doktorları beni oldukça rahatsız.

 
İkinci Dünya Savaşı sırasında, Romen Ordusu tıbbi kolordu yaptı ve savaştan sonra - Grigore Popa, Rainer halefi tarafından teşvik - Daha fazla çalışmaları için 1946 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi. , New York Üniversitesi Robert Chambers Biyoloji Laboratuvarı birkaç ay çalıştı ve orada iken, ben elektron mikroskobu çalışmaları üzerine bir seminer vermek için gelmişti Albert Claude ile bir araya geldi. Onun seminerin ardından kısa bir tartışmadan sonra, onun bulguları tarafından açılan ve ne zaman çok mutlu perspektifleri hayran oldu, aynı yılın sonbaharında için Rockefeller Tıbbi Araştırmalar Enstitüsü onunla çalışmak için gelip bana sordu. Odalar bu yaz emekli oldu, çünkü bu gerçekten zamanında bir gelişme oldu.

 Rockefeller Institute, George Hogeboom ve Walter Schneider ile Claude direkt işbirlikçileri olarak James Murphy Patoloji bölümünde çalışan; Keith Porter, aynı bölümde ama kültürlü hayvan hücrelerinin elektron mikroskobu araştırma kendi çizgi geliştirdi. Başında, öncelikle hücre parçalanması prosedürleri çalıştı ve Hogeboom ve Schneider ile karaciğer doku homojenizasyon ve bölümleme için "sakaroz yöntemi" geliştirdi. Bu ilk "Rockefeller grubu", daha ziyade kısa bir varlığı vardı: Schneider Wisconsin Üniversitesi'ne döndü Hogeboom Ulusal Kanser Enstitüsü'ne taşındı ve Claude Jules Bordet Enstitüsü müdürlüğüne varsaymak 1949 yılında Belçika'ya geri döndü. Sadece Porter ve Rockefeller Enstitüsü kaldı; bize hiç bir laboratuvar başkanı gerekli rütbe beri iki yıl sonra, Murphy emeklilik üzerine, "yetim" oldu ve sonra Herbert Gasser Enstitüsü müdürü tarafından kabul edildi.

 Bu süre zarfında, ben genel organize doku hazırlama prosedürlerinin geliştirilmesi amacı ile elektron mikroskobu ile çalışmaya başladı. Bu araştırma doğrultusunda, Claude dahil birkaç araştırmacılar, daha önce ele, ama hala geliştirilmesi için geniş bir oda vardı olmuştu. Yararlanan teknikleri zaten mevcut idi ne olursa olsun, Porter ve tatmin edici ve sevindirici ortaya çıktı, en azından bir süre için hazırlıklar microtomy ve doku fiksasyon elde etmek için yeterli iyileştirmeler çalıştı. Biyolojik yapısı elektron mikroskobu ile ortaya çıkan yeni bir katman bu yana yoğun bir faaliyet ve büyük bir heyecan, bir dönem hemen hemen tüm ökaryotik hücreler için beklenmedik bir şekilde zengin ve şaşırtıcı tekdüze olduğunu kanıtladı. Porter ile tek tek ya da başkaları ile işbirliği içinde, yeni açık toprakları keşfetmek payımız yaptı ve bu süreç içinde, mitokondrinin ince yapısı tanımlanmış ve sitoplazma küçük partikül bileşeni (ribozomlar sonra denir) tarif endoplazmik retikulum yerel farklılaşmalar incelemiş ve Sanford Palay ile kimyasal sinaps ince yapısı çalıştı. Tüm bu faaliyetlerin, bizim laboratuar oldukça iyi işleyen bir biyolojik elektron mikroskobu için bir eğitim merkezi olarak bilinen ve başlatılmış oldu. Bu gelişme izin koşullar alışılmadık olumluydu: (Herbert Gasser tarafından desteklenen bu yana) araştırma fonları hakkında endişelenmenize gerek yoktu, biz hedeflerimiz, bizi uyarmak tutulan güçlü rakipler, ve mükemmel seçiminde neredeyse tam bir özgürlük vardı Bizim önceden korunmasında bize yardımcı işbirlikçileri.

 1950 yılında orta, zaman, yeni keşfedilen hücre içi bileşenlerinin kimyasal bileşimi ve fonksiyonel bir rol tanımlama bir araç olarak hücre parçalanması için geri gitmek için olgun olduğunu hissettim. Niyet hücre parçalanması izlenmesi için elektron mikroskobu kullanımı idi. Yapısal bulgular başlayan ve hücre fraksiyonları homojenlik derecesi (veya heterojenite) değerlendirmek için morfolojik kriterlere uygun görünüyordu. 1955 yılında Philip Siekevitz laboratuvar katıldı ve birlikte Claude Kullanıcı mikrozomları endoplazmik retikulum parçaları (Claude tarafından 1948 yılında öne) ve ribozomların ribonükleoprotein parçacıkları olduğunu gösterdi. Ekli ribozomlar, endoplazmik retikulum ve fonksiyonu hakkında daha fazla bilgi edinmek için, biz kobay pankreas salgı sürecinin entegre bir morfolojik ve biyokimyasal analiz başladı.

 1961 yılında, 1953 yılından bu yana Grubumuzun başkanı olmuştu Keith Porter yola, ikinci "Rockefeller grubu" tarihinin sona erdi, Harvard Üniversitesi Biyolojik Laboratuvarları katıldı ve. Hücre biyolojisi, biyolojik bilimler alanında araştırma tanınmış bir alan haline geldiğini ve Journal of American Society for Hücre Biyolojisi ve Hücre Biyolojisi kuruldu bu dönemde oldu. Grubumuz bu gelişmelerin her biri aktif olarak katıldı.

 1960 yılında, ben salgı sürecine paralel olarak ya da arka arkaya iki farklı yaklaşımlar kullanarak çalışmaya devam etti. Birincisi, sadece hücre parçalanması güvendi, ve, Philip Siekevitz Lewis Greene, Colvin Redman, David Sabatini Yutaka Tashiro ile işbirliği içinde geliştirilen, zimojen granül karakterizasyonu ve salgı ürünlerinin ayrılığı keşfine yol açtı endoplazmik retikulum cisternal alan. İkinci yaklaşım öncelikle radioautography dayanıyordu ve Lucien Caro ve özellikle James Jamieson ile işbirliği içinde yürütülmüştür, sağlam hayvanlar veya pankreas dilim üzerinde deney dahil. Bu dizi araştırma, ihracat için proteinlerinin sentezi ve hücre içi işleme mevcut fikirlerin iyi bir rol üretti. Bu araştırma doğrultusunda bir eleştiri Nobel konuşmasını sunulmaktadır.

 Ben kan kılcal damarların endotel hücreleri plasmalemmal veziküller bir büyük nüfus bulundu, pankreas ekzokrin hücre salgı süreci çalışmaları ile paralel olarak, ben kapiller geçirgenliği yapısal yönlerini bir ilgi korudu, yani 1950 başlarında geri gider . Bu doğrultuda araştırma, Marilyn Farquhar ve renal glomerül kılcal damarların incelemiş ve bu, kendi halinde, bazal membran filtrasyon bariyeri 100A çapı veya daha büyük moleküller için tanınan; bu çalışmanın bir yan ürünü junctional tanımı epitel çeşitli kompleksler. Visseral (Fenestre) kılcal damarların Romaine Bruns ve Nicolae ve Maia Simionescu Francesco Clementi, ve kas kılcal damarlar ile araştırıldı.

 Kılcal esas olarak bilinen boyutları "prob" moleküllerin elektron mikroskobu (Sitokimyasal reaksiyonlar sonra) tek tek veya kitle tespit dayanıyordu. Kılcal damarları her iki tip büyük suda çözünen moleküller ve visseral kılcal küçük moleküller tarafından takip yollarının tanımlanmasına yol açmıştır. Kas kılcal damarlar, küçük, watersoluble molekülleri tarafından izlenen yolu soruşturma altında devam etmektedir.

 1960 ortasında Laboratuvarımızda modeli nesneleri kullanarak, ökaryotik hücrelerde membran biyogenezi bir dizi araştırma başladı ya memeli hepatositlerin endoplazmik retikulum (P. Siekevitz, Gustav Dallner ve Andrea Leskes), ya da yeşil bir Tilakoid membranlar alg (Chlamydomonas reinhardtii) (P. Siekevitz, Kenneth Hoober ve Itzhak Ohad). Bu çalışmalar, "yeni" membran "eski" önceden var olan membran (hiç de novo membran montaj yoktur) genişleme tarafından üretilen olduğunu gösterdi ve yeni moleküllerin eşzamansız takılı olduğunu ve genişleyen membran boyunca rasgele dağıtılamaz. P. Siekevitz, Tsuneo Omura ve Walter Bock tarafından gösterildiği gibi Asenkron de endoplazmik retikulum zarı proteinleri ciro için geçerlidir.

 1973 yılında Rockefeller Üniversitesi, Yale Üniversitesi Tıp Fakültesi katılmak için ayrıldı. Taşımak için ana nedeni zaman Hücre Biyolojisi yeni disiplin ve geleneksel tıp yani Patoloji okullar ve Klinik Tıp faiz alanları arasında verimli etkileşim için geldiğini benim inanç oldu. Bunun yanı sıra, Rockefeller Üniversitesi'nde benim çalışma yapıldı: Ben ayrıldıktan sonra en az beş hücre biyolojisi farklı sektörlerde çalışan diğer laboratuvarlar vardı.

 Şu anda ben benim işbirlikçileri secertory yolu, yani endoplazmik retikulum, Golgi kompleksi, sekresyon granülleri ve plasmalemma çeşitli bölmeleri zarları arasında meydana gelen etkileşimler ile birlikte, araştırıyorum.

 1961 yılından bu yana, Ulusal Bilimler Akademisi (ABD) üyesi olan ve geçmişte aralarında çok sayıda bilimsel çalışma için ödül ve ödül almış: Lasker Ödülü (1966), Gairdner Özel Ödülü ( 1967), ve Hurwitz Ödülü - Albert Claude ve Keith Porter (1970) ile paylaşılır.

 Benim lise yıllarında bu yana, özellikle Roma tarihinin bir konu, ben daha ziyade yaygın okudum, tarihin ilgi var. Hücre biyolojisi için bir kaç şart ve isimleri oluşturmak için bu tür bir ilgi ile gider Latin yararlı oldu.

 Ben, bir kızı Georgia Palade Van Düzen ve Irina Malaxa, şimdi merhum olan ilk evliliğinden bir oğlu Philip Palade var. 1970 yılında ben kendim gibi bir hücre biyoloğu Marilyn Gist Farquhar evlendi.

 Les Prix Nobel tr 1974, Editör Wilhelm Odelberg, [Nobel Vakfı, Stockholm, 1975 itibaren

Bu otobiyografi / biyografi ödülü zamanda yazılmış ve daha sonra kitap serisi Les Prix Nobel / Nobel Ders Verme yayımlandı. Bu bilgiler bazen Laureate tarafından sunulan bir zeyilname ile güncellenir.

 

George E. Palade 7 Ekim 2008 tarihinde öldü.

 

I was born in November 1912 in Jassy (Iasi), the old capital of Moldavia, the eastern province of Romania. My education was started in that city and was continued through a baccalaureate (continental style) at the "Al Hasdeu" Lyceum in Buzau. My father, Emil Palade, was professor of philosophy and my mother, Constanta Cantemir-Palade, was a teacher. The family environment explains why I acquired early in life great respect for books, scholars and education.

My father had hoped I was going to study philosophy at the University, like himself, but I preferred to deal with tangibles and specifics, and - influenced by relatives much closer to my age than he was - I entered the School of Medicine of the University of Bucharest (Romania) in 1930.

Early in my student years I developed a strong interest in basic biomedical sciences by listening to, and speaking with, Francisc Rainer and André Boivin, professors of Anatomy and Biochemistry, respectively. As a result, I started working in the Anatomy laboratory while still in medical school. I went, nonetheless, through six years of hospital training, mostly in internal medicine, but I did the work for my doctorate thesis in microscopic anatomy on a rather unusual topic (for an M.D.): the nephron of the cetacean Delphinus delphi. It was an attempt to understand its structure in terms of the functional adaptation of a mammal to marine life.

I graduated in 1940 and, after a short period as an assistant in internal medicine, I went back to Anatomy, since the discrepancy between knowledge possessed by, and expected from, the medical practitioners of that time made me rather uneasy.

During the second world war, I served in the medical corps of the Romanian Army, and after the war - encouraged by Grigore Popa, Rainer's successor - I came to the United States in 1946 for further studies. I worked for a few months in the Biology Laboratory of Robert Chambers at New York University and, while there, I met Albert Claude who had come to give a seminar on his work in electron microscopy. I was fascinated by the perspectives opened by his findings and extremely happy when, after a short discussion following his seminar, he asked me to come to work with him at The Rockefeller Institute for Medical Research in the fall of the same year. This was truly a timely development, since Chambers was retiring that summer.

At The Rockefeller Institute, Claude was working in the department of Pathology of James Murphy with George Hogeboom and Walter Schneider as direct collaborators; Keith Porter was in the same department but had developed his own line of research on the electron microscopy of cultured animal cells. At the beginning, I worked primarily on cell fractionation procedures, and I developed with Hogeboom and Schneider the "sucrose method" for the homogenization and fractionation of liver tissue. This first "Rockefeller group" had a rather short existence: Schneider returned to the University of Wisconsin, Hogeboom moved to the National Cancer Institute, and Claude went back to Belgium in 1949 to assume the directorship of the Jules Bordet Institute. Only Porter and I remained at The Rockefeller Institute; two years later, upon Murphy's retirement, we became "orphans" and were adopted by Herbert Gasser then the director of the Institute, since none of us had the rank required to head a laboratory.

Around that time, I started working in electron microscopy with the general aim of developing preparation procedures applicable to organized tissue. This line of research had been tackled before by a few investigators, Claude included, but there was still ample room for improvement. Taking advantage of whatever techniques were already available, Porter and I worked out enough improvements in microtomy and tissue fixation to obtain preparations which, at least for a while, appeared satisfactory and gratifying. A period of intense activity and great excitement followed since the new layer of biological structure revealed by electron microscopy proved to be unexpectedly rich and surprisingly uniform for practically all eukaryotic cells. Singly, or in collaboration with others, I did my share in exploring the newly open territory and, in the process, I defined the fine structure of mitochondria, and described the small particulate component of the cytoplasm (later called ribosomes); with Porter, I investigated the local differentiations of the endoplasmic reticulum and with Sanford Palay I worked out the fine structure of chemical synapses. With all this activity, our laboratory became reasonably well known and started functioning as a training center for biological electron microscopy. The circumstances that permitted this development were unusually favorable: we didn't have to worry about research funds (since we were well supported by Herbert Gasser), we had practically complete freedom in selecting our targets, strong competitors who kept us alert, and excellent collaborators who helped us in maintaining our advance.

In the middle 1950's, I felt that the time was ripe for going back to cell fractionation as a means of defining the chemical composition and the functional role of the newly discovered subcellular components. The intent was to use electron microscopy for monitoring cell fractionation. I was starting from structural findings and morphological criteria seemed appropriate for assessing the degree of homogeneity (or heterogeneity) of the cell fractions. Philip Siekevitz joined our laboratory in 1955 and together we showed that Claude's microsomes were fragments of the endoplasmic reticulum (as postulated by Claude in 1948) and that the ribosomes were ribonucleoprotein particles. To find out more about the function of the endoplasmic reticulum and of the attached ribosomes, we started an integrated morphological and biochemical analysis of the secretory process in the guinea pig pancreas.

In 1961, Keith Porter who had been the head of our group since 1953 joined the Biological Laboratories of Harvard University and, with his departure, the history of the second "Rockefeller group" came to an end. It was during this period that cell biology became a recognized field of research in biological sciences and that the Journal of Cell Biology and the American Society for Cell Biology were founded. Our group participated actively in each of these developments.

In the 1960's, I continued the work on the secretory process using in parallel or in succession two different approaches. The first relied exclusively on cell fractionation, and was developed in collaboration with Philip Siekevitz, Lewis Greene, Colvin Redman, David Sabatini and Yutaka Tashiro; it led to the characterization of the zymogen granules and to the discovery of the segregation of secretory products in the cisternal space of the endoplasmic reticulum. The second approach relied primarly on radioautography, and involved experiments on intact animals or pancreatic slices which were carried out in collaboration with Lucien Caro and especially James Jamieson. This series of investigations produced a good part of our current ideas on the synthesis and intracellular processing of proteins for export. A critical review of this line of research is presented in the Nobel Lecture.

In parallel with the work on the secretory process in the pancreatic exocrine cell, I maintained an interest in the structural aspects of capillary permeability, that goes back to the early 1950's when I found a large population of plasmalemmal vesicles in the endothelial cells of blood capillaries. Along this line of research, Marilyn Farquhar and I investigated the capillaries of the renal glomeruli and recognized that, in their case, the basement membrane is the filtration barrier for molecules of 100A diameter or larger; a byproduct of this work was the definition of junctional complexes in a variety of epithelia. Visceral (fenestrated) capillaries were investigated with Francesco Clementi, and muscular capillaries with Romaine Bruns and Nicolae and Maia Simionescu.

The capillary work has relied primarily on the use of "probe" molecules of known dimensions detected individually or in mass (after cytochemical reactions) by electron microscopy. It led to the identification of the passageways followed by large water-soluble molecules in both types of capillaries and by small molecules in visceral capillaries. The pathway followed by small, watersoluble molecules in muscular capillaries is still under investigation.

In the middle of the 1960's our laboratory began a series of investigations on membrane biogenesis in eukaryotic cells using as model objects either the endoplasmic reticulum of mammalian hepatocytes (with P. Siekevitz, Gustav Dallner and Andrea Leskes), or the thylakoid membranes of a green alga (Chlamydomonas reinhardtii) (With P. Siekevitz, Kenneth Hoober and Itzhak Ohad). These studies showed that "new" membrane is produced by expansion of "old" preexisting membrane (there is no de novo membrane assembly), and that new molecules are asynchronously inserted, and randomly distributed throughout the expanding membrane. Asynchrony also applies to the turnover of membrane proteins in the endoplasmic reticulum as shown by work down with P. Siekevitz, Tsuneo Omura and Walter Bock.

In 1973, I left the Rockefeller University to join the Yale University Medical School. The main reason for the move was my belief that the time had come for fruitful interactions between the new discipline of Cell Biology and the traditional fields of interest of medical schools, namely Pathology and Clinical Medicine. Besides, my work at the Rockefeller University was done: when I left there were at least five other laboratories working in different sectors of cell biology.

At present I am investigating, together with my collaborators, the interactions which occur among the membranes of the various compartments of the secertory pathway, namely the endoplasmic reticulum, the Golgi complex, the secretion granules, and the plasmalemma.

I have been a member of the National Academy of Sciences (U.S.A.) since 1961, and I have received in the past a number of awards and prizes for my scientific work, among them: the Lasker Award (1966), the Gairdner Special Award (1967), and the Hurwitz Prize - shared with Albert Claude and Keith Porter (1970).

Since my high school years I have been interested in history, especially in Roman history, a topic on which I have read rather extensively. The Latin that goes with this kind of interest proved useful when I had to generate a few terms and names for cell biology.

I have a daughter, Georgia Palade Van Duzen, and a son Philip Palade from a first marriage with Irina Malaxa, now deceased. In 1970 I married Marilyn Gist Farquhar who is a cell biologist like myself.

From Les Prix Nobel en 1974, Editor Wilhelm Odelberg, [Nobel Foundation], Stockholm, 1975

This autobiography/biography was written at the time of the award and later published in the book series Les Prix Nobel/Nobel Lectures. The information is sometimes updated with an addendum submitted by the Laureate.



George E. Palade died on 7 October, 2008.

>