gİRİŞAlfabetik Ödüllü kişi arama
Bertil Ohlin
Ben, 1899 yılının Nisan ayında İsveç Güney bir köyde bir üst-orta sınıf bir ailenin içine doğdu. Bu, yedi çocuk, büyük bir ev ve arkadaş ve akrabaları ile çok misafirperver ve açık bir ev ile büyük bir aile oldu. Giren çocuklar edindikleri bilgi ile ilgili çok özel bir özel okul vardı. Normalde, bu hazırlık çalışmaları üç yıl olmalıdır, ancak birçok çocuk sadece iki yıl vardı. Bazı nedenlerden dolayı, ben yedi yaşında okula girmeden önce, bir yıl boyunca sadece küçük bir özel ders ve hazırlık okulu verildi. Bu nedenle, oldukça erken Hälsingborg şehir, klasik hat "Bakalorya" geçti. Matematik okulda benim en iyi konu olmuştu, annem ve babam önerdi ve kabul ettim matematik, istatistik ve ekonomi Lund Üniversitesi'nde çalışmalar. Ikinci konu seçim beş yıl yaşta, ben, annem, pişirmek için kullanılan çeşitli pastalar maliyet hesaplama çok düşkün olduğu gerçeğine bağlı olduğu söyleniyor.
İki yıl sonra, ben fil derecesi aldı. Kand. ekonomi alanında en büyük işareti. Hocam Profesör SMIL Sommarin, ince bir pedagog, çok cömert bir insan ve Kurt Wicksell büyük bir hayranı.
Stockholm Business School'da profesör olan profesör Eli Heckscher tarafından yazılmış - - Ben ailem için önerilen, orada çalışmalar almalıdır bir gazetede dünya savaşının ekonomik yönleri hakkında bir kitap bir yorum gördüm. Bu yaptım ve çok Heckscher öğretim tarafından uyarıldı. Orman ağaçları kesmek için doğru zaman için doğru ekonomik prensipleri hakkında görüş bölünme ile başlamış olmasına karşın, her zaman yardımsever ve güler yüzlü idi. Diferansiyel hesabın yardımı ile oldukça belirgin bir kar maksimizasyonu problemi çözdük.
Benim çalışmalar, Fransızca ve Rusça dillerinde İş Okulu'nda iki yıllık kurs bittikten sonra, ben, benim öğretmenler Gustav Cassel ve Gösta Bagge, Stockholm Üniversitesi'nde felsefi öğretim taşındı. Ben de Devlet Tarife Komitesi için çalışmaya başladı. Cassel ve Bagge Heckscher o kadar teşvik edici bir öğretim görevlisi olmayıp son derece ince öğretim özel tartışma, büyük bir kurban. Heckscher gibi önce ilk sürümü hazır olduğunu, bu tezimi ele vermedi.
Uyarıcı Kulübü
Zaten, 1918 yılında, bir yıl önce oluşturulmuş olan "Politik Ekonomi Kulübü" üyesi haline geldi. Bu, ekonomi alanında bilimsel çalışmalar ilgilenmişlerdir eğitimli iktisatçıları küçük bir toplama oldu. Apart benim üç ana öğretmenler, aynı zamanda Profesör Sven Brisman, Knut Wicksell, David Davidson ve yarım düzine "docents" üyesiydi. 4 yüksek lisans öğrencileri, yaklaşık 20 olan toplam üye oldu. Bu sonuncusunun daha sonra Uluslararası Para Fonu (IMF) başkanı oldu Jacobson Başına oldu. Bu kulübün toplantılarına kesinlikle düşünülebilecek en uyarıcı "semineri". Üyelerinden biri bir tartışma açtı ve daha sonra ücretsiz bir görüş alışverişi izledi. Konular başta teorik. Ben üye olurken, 67 yaşında, Knut Wicksell, muhtemelen tüm üyeleri en uyarıcı katılımcı oldu. Sorunları, para teorisi ve finansal politikası olan uzmanlık, söz konusu bile ben onun sorgulama ve mütevazı tavrı asla unutmayacağım olacaktır. Kütüphanede özel bir toplantı yaparken, ona, onu zor bir sorunu anlamak için yardımcı olabilir, bazen Jacobson ya da bana rica ediyoruz.
1919 yılında, toplam talep ve arz arasındaki denge bir durumda bile - bazı satın alma gücü birim yükselebilir bunu vurgulayarak içinde Cassel ve Wicksell farklı Ekonomi Politiği Club enflasyon teorisi üzerine bir kağıt sundu fiyatları yukarı gidin. Sonuç olarak, savaş sırasında arz bir sınırlama birçok malların daha yüksek fiyatlara yol açabileceği gerçeğini otomatik olarak diğer emtia fiyatlarındaki düşüş ile ilgili getirmek olmaz. Içerik Ekonomisk Tidskrift iki yıl sonra yayımlandı. Ancak, daha geniş bir alanda kapalı ve para teorisi daha derin bir içgörü, 1925 yılında Wicksell son kağıt bir yönü ile bazı benzerlikleri vardı.
1920 yılının sonbaharında, bir yıl süreyle Maliye Bakanı başkanlığında, iktisat biliminin dokuz ekonomik temsilcisi olarak, bankacılık, sanayi ve tarım liderleri ve Gustav Cassel dahil, Ekonomik Konsey sekreter yardımcısı olarak görev yaptı. Bankacıların biri İsveç'in ekonomik hayat böyle büyük bir rol oynadı Marcus Wallenberg, aynı zamanda iki oğlu daha sonra birkaç on yıl boyunca yapmış oldu.
Deniz Kuvvetleri ve üç ay çalışmalar, uluslararası öğrenci ortam ve öğretmen ve diğer birçok yerel halkın dostu kalmak son derece keyifli bir hale Grenoble, Fransa, askerlik hizmetini bir yıl sonra Gustav için uluslararası ticaret teorisi hakkındaki tezimi derece licentiatus Philosophiae elde etmek için 1922 yılında Cassel. 1924 yılında benim doktor tez ve benim daha sonra kitap matematiksel ekinde, Bölgelerarası ve Uluslararası Ticaret (1933) aynı çizgiyi izlemiştir. Cassel, ne kendimi, ne o zaman, fırsat maliyeti, bina inşaat iki farklı ülkeler için fiyat sistemleri birleştirmek için çok uzun zaman önce, ünlü Fransız ekonomist, Cornot yanı sıra Pareto ve diğer önde gelen İtalyan ekonomistler tarafından kullanılan olduğunu biliyordu fikir. Ancak, uluslararası ticaret sorunu ince bir bilimsel saldırı çok az pratik sonuçlara çekmişti. Yakında o karşılaştırmalı maliyeti farkları arkasındaki gerçekleri analiz Gelir (1919), Dağıtım Dış Ticaret Etkisi Heckscher öncü kağıt yaklaşım gerçekçi bir analizi için, karşılıklı bir karşılıklı bağımlılık fiyat sistemi karlı olabilir uluslararası ticaret. Heckscher klasik karşılaştırmalı maliyet analizi için ek bir tür olarak onun akıl kabul ederken, fiyatlar açısından tutarlı bir mantık kullanımı konusunda ısrar etti. Böylece, farklı ulusal ekonomilerin fiyat sistemi araya olabilir ve fiyatlarının yardımı ile gerçekleşir aralarındaki ticaret, analiz edilecek ve para harcamaları açısından bir çok değişiklikler olabilir.
Cassel ben Heckscher kağıt etkisi büyük ölçüde abartılı olduğunu düşündüm, ancak o zaman kabul etmedi ve şimdi aynı fikirde değilim. Bu çok temel bir uyaran oldu.
Cassel önerisi, Ekonomi Dergisi Keynes ile eş-editörü olan Prof. Edgeworth tezimin kısa bir sürümünü içeren bir kağıt gönderdi. Bu denklem sistemleri, uluslararası ticaretin nedenleri ve etkileri analizi için bir temel olarak sundu. O zaman, denklemler diyagramlar gibi çok popüler değildi. Zaten, Edgeworth Keynes benim kağıt gönderdi ve kendi görüşünü istedi. "Bu miktarda hiçbir şey kabul edilmeyecektir ve JM Keynes." Keynes, el yazması beni geri Edgeworth üzerinden takip bir kağıt parçası üzerinde yazdı Ben yine de değerli bir belge olarak bu küçük not tutmak.
Şu anda yanı sıra, daha sonra da Keynes çok meşgul bir adamdı. O, tüm el yazmaları dikkatle okunamadı. O benim el yazması ile 1922 yılında yapılmış olsaydı, biz yedi yıl sonra Ekonomik Gazetesi'nde ve çeşitli mektuplar tartışılan Alman telafi sorun hakkında daha kolay kabul olabilir.
İki Cambridges ziyaretler
1922 yılında küçük bir İsveç-Amerikan Vakfı nakit ödeme var ve birkaç ay boyunca ve daha sonra Harvard Üniversitesi, Cambridge, İngiltere, gitti. Cambridge yaz aylarında oldukça boş, ama, 1922 yılının yaz aylarında olduğu gibi yaklaşık olarak yalnız görünüyordu, Austin Robinson ile ekonomi hakkında çok hoş görüşmeler için minnettarım.
Harvard 'a ziyaret
Atlantik vapur New York limanına vardığında, sağlık memuru, yönetim kurulu geldi. Sınav çok kısa oldu. Gözlerimdeki baktı ve sonra Amerika Birleşik Devletleri yapacağım ne olduğunu sordu. Ben bir yıl çalışmak için gittiğini söyledi. "Nerede" diye sordu. "Harvard Üniversitesi", benim sorunumun çözümü oldu. "Sen şanslı Devam et!" Bu dostça bir gülümseme ile söylendi. Harward ve Amerikan akademik dünyanın başka yerlerinde daha sonra resepsiyon da, genel olarak, karakteristik tavrı açık silah bir şey vardı.
Benim ana öğretmenler Taussig ve John H. Williams, uluslararası ilişkiler, tarım ekonomi Carver yanı sıra ekonomik doktrin tarihinin Alleyn Genç. Ben hızlı bir şekilde sonuca geldi önce birkaç kez yaptığı gibi, parlak, samimi ve teşvik edici olan öğretmen şanslıydım. Dersler için bilinen kitap okuma yerine, ben, benim tez ve üretim yasaları, daha sonra, ancak, ben yayınlanan hiç bir kağıt üzerinde bazı bölümleri yazdı. Ben bir kaç yıl sonra baktığımda, ben arkadaşım, Ragnar Frisch, daha sonra Üretim Teorisi onun bilinen bir kitap oldu onun olmayan ilk yayınlanan özeti, üstün bir analiz ortaya koyduğunu bulundu. Benim sürüm yayınlamak için gerek yoktu.
Cambridge, İngiltere, doktorların daha sonra öğrendim - göz iltihabı bir saldırı vardı ve iki sonbahar aylarında sonra oldukça gereksiz yere ikinci bir ay boyunca yatakta tutulur, İsveç'e döndü. Bununla birlikte uyarıcı idi Ekim ayında katıldığı DH Robertson tarafından çok keyifli bir konaklama ve ders oldu. Doğal olarak benim yatağa sınırlı Ben aksi takdirde yaptığınız gibi birçok kişiler olarak alamadım.
Stockholm ziyaretinde iade İngilizce tez sonraki bölümünü belirliyordu. Ancak, akıllıca çevrilmiş İsveççe tez, yayınlamak ve benim doktor diploması ve Mayıs 1924 yılında doçent ("Yardımcı Doçent") olarak görev aldı.
Kopenhag'da Beş Yıllık
Zaten Noel zamanı, 1923, Heckscher, Kopenhag Üniversitesi'nde ünlü istatistikçi Harald Westergaard tarafından düzenlenen ekonomi sandalye uygulamaları için açık olduğunu bana yazmıştı. O, tek bir sonucu hakkında bir şey söylemek olsa dahi, o benim kağıtları gönderemiyorum neden hiçbir sebep gördüğünü ima etti. Danimarka üniversitelerden farklı başvuru ve hiç kimse açıkça üstün olduğu bir "rekabet" düzenlenmesi bir sisteme sahip. İki Danimarkalılar, Norveçli bir ve iki İsveçliler diğeri Erik Lindahl - "48 saat haftanın ekonomik etkisi" konulu bir tez yazmak için üç ay süre verilmişti. Biz aynı zamanda 48 saat hazırlandıktan sonra "lonca sosyalizm" konulu bir konferans vermek zorunda kaldı ve özgürce seçilmiş bir konu üzerinde iki konferanslar, benim durumumda olan "Para Sabitleme" oldu.
Sonucu yedi yargıçtan oluşan bir çoğunluk, benim için Erik Lindahl azınlık oy oldu. Ben atandı ve 1925 Ocak ayında Kopenhag'da yeni görev aldı.
Ince üniversitede bana verilen entelektüel ve bilimsel uyaran bir açıklama girişimi için bana çok uzun süre alacağını, Kopenhag, genel olarak, beş yıl içinde orada kaldı. İsveç'in güneyinde gelen evde seferde hissettim. Ekonomistler arasında, Dr. L.V. Enfes bir mizah duygusu ile keskin bir zeka kombine Birck, bana en büyük etkisi. Ama son zamanlarda arkadaşlarıma itibaren öğrenci olan öğrenciler ve bu kadar öğrendiğini düşünüyorum. Carl Iversen, Thorkel Christensen, Jörgen Dich ve Jörgen Pedersen, daha sonra ekonomi ve uluslararası ekonomik işbirliği için önemli katkılarda bulunmuş, bunların hepsi bu kategoriye aitti.
Sorun bu hayat çok hoş ve çok şey vardı. İngilizce tez ve konum teorisi üzerine bir bölüm ekleyerek, yeniden yazma gibi umduğu gibi hızlı bir şekilde yapılamamıştır. 1928 yılında Harvard David Peki ödül için yarışmaya bir sürüm gönderdi. Taussig bana bir tür mektup gönderdi ve başka bir ekonomist ödül verilmiş ama onlar benim uzun yazının Harvard Ekonomik Araştırmalar yazdırmak için istekli olduğunu olduğunu söyledi. Ben mutlu oldu. Kitap, İsveç Stockholm School of Business Heckscher için halefi olarak dönmüştü, Ocak 1931 yılında sona erdi. Çeşitli iş arkadaşları, ve özellikle, Carl Iversen, el yazması hakkında yararlı, daha fazla veya daha az eleştirel gözlemler yaptı. - Benim meslektaşım ve bağıl, Tord Palander değerli öneri sonra kendi düzeltmek ve revize deliller esas nedeniyle kitap 1933 baharında kadar yer vermedi.
Kitabın yukarıda belirtilen genel yaklaşım dışında, faktör arz reaksiyonları, konumu, vergilendirme, sosyal politika, ve risk, uluslararası işbölümü, emeğin nasıl etkilediğini daha fazla dikkat çabası ile karakterize edilmiştir. Statik faktör oranı modeli sadece bir başlangıçtı.
Ocak-Ağustos 1931 sonuna kadar Cenevre, "Dünya Ekonomik Bunalımı Kurs ve Aşama" hakkında bir rapor meşgul oldu. Çalışma koşulları hemen hemen ideal bir. Ben bunu istedim, her ekonomik ve istatistiksel sekreterya üyeleri tarafından yardım edildi. Ben de çok iyi iki yardımcıları, Binbaşı Wright ve El Kraal vardı. Ayrıca, bir düzine ve bir buçuk iyi ekonomistler, ben kitap için yapmıştı anahat etrafında tartışma gün bir çift için iki kez geldi. Bununla birlikte, zor baharında dört hafta boyunca ders Stockholm gitmek için vardı ve ben Ocak ayında başladığı iş çevrimleri hakkında uzman bilgiye sahip olmaktan çok uzaktı Eylül Meclisi raporu hazır almak için çalışmak oldu. Ben de, Haziran 1931 yılında İskandinav Ekonomik Konferansı dünya depresyon için bir çare olarak kombine açığının mali politika ve para politikası üzerine bir konuşma yaptı.
Para Teorisi ve İşsizlik
O zamandan beri, ben, esas para teorisi ve ekonomik genişleme benim dikkatimi yoğunlaştı. Knut Wicksell, Erik Lindahl ve Gunnar Myrdal tarafından önceki başarıları kullanarak, büyük kullanılmayan kaynakların bir devlet genişleme sürecinin bir analizi için bir model oluşturmak için çalıştı. Ekonomisk Tidskrift başka bazı kağıtları, yazma ve sonra, 1934 baharında işsizliğe karşı önlemlere ilişkin raporunu tamamladı. Dublin Üniversitesi, aynı yıl Sonunda Anlatım özetlenmiştir. , Orada sunuldu bir zaman süreci ve politik sonuçlar için teorik bir model Sayın Keynes 'iki yıl sonra yayımlandı İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi ile bazı benzerlikleri vardı. Ben benim İsveçli meslektaşları önceki başarılarının yardımı olmadan bu kitabın olamayacağını vurgulamak istiyorum. Halen devam etmektedir, özellikle bilimsel dergide Siyasal Tarihi Stockholm teorik bir gelişme ne ölçüde, son yıllarda pek çok tartışma konusu olmuştur bir konudur Cambridge gelişme öncesinde, biraz saygı, paralel gitti ve Ekonomi ve Landgren ve Steiger tarafından önceki kitaplarda.
Bana İsveç teori özetlemek ve Keynes 'iş ile bazı karşılaştırmalar yapmak için bir fırsat verdi, 1936 yılında Cambridge Marshall Ders teslim etmesi istendi. Ekonomik Dergisi, 1937, dersler önemli bir kısmı, Tasarruf ve Yatırım Stockholm Teorisi başlığı altında yayımlandı. Keynes, DH Robertson ve RG ile bir tartışmaya yol açtı Esas faiz teorisi ile ilgili, Hawtray.
Bir yıl önce, Uluslararası Barış, Uluslararası Ticaret ve Carnegie Endowment Sanayi Odası tarafından düzenlenen dünya ekonomik sorunlar, uluslararası bir soruşturma parçası olan Uluslararası Ekonomik Yeniden Yapılanma bir hacim yayınladı.
1938 yılında, İsveç Riksdag bir üyesi oldu. Ben önümüzdeki yıllarda Stockholm School of Business öğretmeye devam ederken, bilimsel çalışma için sadece biraz zaman vardı. Dünya savaşı sırasında siyasi çalışmaları için kapsam tarafsız bir ülkede bile, neredeyse sınırsız.
Ancak, Ocak 1947 yılında Columbia Üniversitesi'nde ders vermek için birkaç hafta çıkardı. Oxford Üniversitesi'nde dersler biraz değiştirilmiş serisi, aynı yılın sonbaharında verildi. Dersler, İstihdam Sabitleme Sorunu başlığı altında 1949 yılında yayımlandı.
1940'lı yıllarda ve izleyen yirmi yıl içinde yayınlanan bilimsel makale sayısız değildi. Belki de Stockholm Okulu para teorisi ve Ekonomisk Tidskrift İsveç Uluslararası Ekonomi Kurumu tarafından düzenlenen çeviriler yıllık hacmi, birkaç yıl sonra 1943 yılında yayınlanan ve, "miktar teorisi" arasında karşılaştırma söz etmek gerekir.
Siyasi Faaliyet
1944 Liberal Parti lideri oldu ve 1945 - 1965 ders vermeye devam etti ve 1967 yılına kadar parti lideri olarak kaldı, sadece biraz zaman bilimsel araştırma için kullanılabilir ve geri kalanında savaş, hükümetin bir üyesi . Liberal Parti liderliğinden istifa kadar, 1946 yılından itibaren iki yıl sonra 1958 yılında belediye seçimlerinde bir aksilik bir Fetret dışında, önde gelen muhalefet partisi oldu.
Bu, 23 yıldır, bir siyasi partinin lideri olarak benim siyasi faaliyet bir tartışma için bir yer değil. İsveçli iki kamaralı sistemi, belediye seçimlerinde oy oy uzun yıllar sonra "İlk odasına" kompozisyon etkiler yaptı. Her yıl üyelerinden birini sekizinci - Bu oda, belediye meclisi tarafından "dolaylı" seçimler yoluyla seçildi. Bazı dönemlerde sosyal demokrat hükümet, bu seçim sisteminin avantajları getirdiği "overrepresentation" ve Komünist Partisi'nden destek Riksdag çoğunluğunu borçlu. Liberal Parti'nin tavrı, her zaman sosyal reformlar için olumlu ancak kamulaştırılması ya da ekonomik yaşamın gereksiz ayrıntılı merkezi devlet kontrolünü İsveç endüstrisi negatif oldu. Örneğin, daha çok daha az, Fransa, İtalya ve Avusturya - 1970 öncesi, dört yıl içinde hemen hemen hiç ulusallaştırılması İsveç'te yer aldığını fazlalaştı. 1968 yılında bir anayasal reform, iki odacıklı sistemi sona erdi ve 1973 yılında 50-50 konum ve 1976 yılında sosyalist olmayan çoğunluk yol açtı. "İlk odasına" önceki varlığı, 1957 yılında böyle bir çoğunluk, yeni bir hükümet yol açtığını engellenmiştir.
Parti lideri gibi zamanın büyük bir kısmını sırasında, bir ya da iki önde gelen İsveçli gazetelerde yazılar yazdı. Tüm 1943 1931 yılından itibaren yaklaşık 700 yıl içinde ortaya çıktığı 1919-1977 yıllarında yaklaşık 1200 gazete makaleleri yayınlandı.
Riksdag 1970 yılında terk ettiğinden beri bilimsel makaleler ve konferanslar için daha fazla zaman vardı. Ben de biraz araştırma ve para teorisi "enflasyon-korumalı vergi" ve uluslararası ekonomik sorunların yanı sıra gelir dağılımı dayalı gazete makaleleri yazdım.
Nobel Sempozyumu
Nobel Vakfı'nın yanı sıra Marcus Wallenberg ve Handelsbanken Araştırma Vakıflar hibe - İsveç Bankası hibe kullanarak doğa bilimleri sempozyum 1974 yılında iktisat biliminin bir sempozyum eklemeye karar verdik, bu bana büyük memnuniyet verdi önceki yıllarda organize edildiğini, uluslararası barış sorunları ve edebiyat. Ekonomi bilimi "Ödülü Komitesi", konu, Uluslararası Ekonomik Faaliyet Tahsisi olarak seçmek için karar verdi. Organizasyon komitesi başkanı olarak, ben dost resepsiyon davetiyeleri için minnettar oldu. Sempozyumu, 1976 yılında Stockholm yer aldı ve bir ses PO tarafından düzenlenen Hesselborn, P. Wijkman ve kendimi takip eden yılın sonuna doğru ortaya çıktı. Bu büyük bir kısmını bu alanda en önde gelen ekonomistlerin katkıları içerir. Ancak birçok uluslararası sempozyum için bu tartışma konusu ele alınmış, son yıllarda olduğu gibi, uluslararası ticari ilişkilerin parasal yönlerini gündemde yer buldu. Öte yandan, uluslararası iş bölümü üzerinde yapılan bir çalışmada, ekonomik ve sosyal coğrafya gelmiş veya bölgesel ekonomi alanında uzmanlaşmış bilim adamları iyi temsil edildi. Sempozyumun baş hedeflerinden biri, yerel üretim ve ticaret yönlerini içine araştırma için farklı yaklaşımlar arasındaki keyfi sınır çizgilerini önlemek için oldu.
Bilimsel çalışmaları, öğretmenlik, gazetecilik yazılı ve siyasi liderlik birleştirmek için kolay olmamıştır: kişisel bir tepki Toparlamak gerekirse. Tüm bu tür faaliyet aynı zamanda çok fazla şeyler yapmak benim girişimleri muzdarip hiç şüphem yok. Ancak, tüm büyüleyici bir iş bulduk.
Nobel anlatım, İktisat 1969-1980, Editör Assar Lindbeck, Dünya Bilimsel Publishing Co, Singapur, 1992
Bu otobiyografi / biyografi ödülü anda yazılı ve kitap serisi Les Prix Nobel ilk kez yayımlandı. Daha sonra düzenlenebilir ve Nobel Anlatım yayınlanamaz. Bu belge alıntı için, yukarıda gösterildiği gibi her zaman kaynak belirtiniz.
Bertil Ohlin 3 Ağustos 1979 tarihinde öldü.
I was born into an upper-middle class family in a village in the South of Sweden in April, 1899. It was a large family with seven children, a large house and a home which was very hospitable and open to friends and relatives. There was a private school which was not very particular about the knowledge entering children had acquired. Normally, they should have had three years of preparatory studies but many of the children had only two years. For some reason, I was given only a little private teaching and prep school for one year before entering the school at the age of seven. Hence, I passed the "baccalaureat" in the classical line in the city of Hälsingborg rather early. As mathematics had been my best subject at school, my parents proposed - and I accepted - studies at the University of Lund in mathematics, statistics and economics. The choice of the latter subject is said to be due to the fact that at the age of five years, I was very fond of calculating the cost of the various cakes my mother used to bake.
After two years, I obtained the degree of fil. kand. with the highest mark in economics. My teacher, Professor Smil Sommarin, was a fine pedagogue, a very generous person and a great admirer of Kurt Wicksell.
Having seen in a newspaper a review of a book about the economic aspects of the world war - written by professor Eli Heckscher, who was professor at the Stockholm Business School - I suggested to my parents, that I should take up studies there. This I did and was much stimulated by Heckscher's teaching. He was always helpful and friendly although we started with a cleavage of opinion about the correct economic principles for the right time to cut trees in forestry. With the aid of differential calculus I solved a fairly obvious profit-maximization problem.
Having finished the two years' course at the Business School, where my studies included the French and Russian languages, I moved to the philosophical faculty of Stockholm University where my teachers were Gustav Cassel and Gösta Bagge. I also took up work for the State Tariff Committee. Cassel and Bagge were not quite so stimulating lecturers as Heckscher but they sacrificed a great deal of time for private discussion, which was exceedingly fine teaching. Like Heckscher, they did not discuss my thesis before its first version was ready.
A Stimulating Club
Already, in 1918, I had become a member of the "Political Economy Club" which had been created a year before. This was a small gathering of trained economists who were interested in scientific work in economics. Apart from my three main teachers, also Professor Sven Brisman, Knut Wicksell, David Davidson and half a dozen "docents" were members. The total membership was about 20 of which 4 were graduate students. One of the latter was Per Jacobson who later became head of the International Monetary Fund. The meetings of this club were certainly the most stimulating "seminar" one could imagine. One of the members opened a discussion and then followed a free exchange of opinions. The subjects were chiefly theoretical. Knut Wicksell, who was 67 years old when I became a member, was probably the most stimulating participant of all the members. I shall never forget his questioning and modest attitude even when the problems concerned his speciality, which was monetary theory and financial policy. When meeting him privately in the library, he would sometimes ask Jacobson or me if we could help him to understand a difficult problem.
In 1919, I presented a paper on the theory of inflation in the Political Economy Club which differed from that of Cassel and Wicksell in stressing that - even in a state of balance between total demand and supply - the volume of purchasing power could rise when some prices go up. Consequently, the fact that a limitation of supply during the war could lead to higher prices of many commodities would not automatically bring about a fall in the prices of other commodities. Part of the content was published two years later in the Ekonomisk Tidskrift. There was some similarity with one aspect of Wicksell's last paper in 1925 which, however, covered a wider field and provided a deeper insight into monetary theory.
From the autumn of 1920, I served for one year as assistant secretary to the Economic Council which, under the chairmanship of the Minister of Finance, included nine economic leaders from banking, industry and agriculture, and Gustav Cassel as representative of economic science. One of the bankers was Mr. Marcus Wallenberg, who played such a great role in Sweden's economic life, as have also his two sons done later during several decades.
After one year of military service in the Navy and three months studies at Grenoble, France, where the international student's milieu and the friendliness of the teachers and many other local people made the stay extremely pleasant, I presented my thesis about international trade theory to Gustav Cassel in 1922 to obtain the degree licentiatus philosophiae. It followed the same lines as my doctor's thesis in 1924 and the mathematical appendix in my later book, Interregional and International Trade (1933). At that time, neither Cassel nor myself knew that the construction to combine the price systems for two different countries had been used long before by the famous French economist, Cornot, as well as by Pareto and other prominent Italian economists, building on the opportunity cost idea. However, they had drawn very few practical conclusions from their fine scientific attack on the international trade problem. I soon found that the approach in Heckscher's pioneer paper on The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income (1919), where he analysed facts behind the differences in comparative costs, could profitably be used in a mutual interdependence price system for a realistic analysis of international trade. While Heckscher regarded his reasoning as a kind of supplement to the classical comparative cost analysis, I insisted on the use of a consistent reasoning in terms of prices. Thereby, the price system of the different national economies could be joined together and the trade between them, which takes place with the aid of prices could be analysed and many modifications in terms of money expenditure could be added.
Cassel thought that I greatly exaggerated the influence of Heckscher's paper, but I did not agree then and do not agree now. It was a very essential stimulus.
At Cassel's suggestion, I sent a paper containing a brief version of my thesis to Professor Edgeworth who was then co-editor with Keynes for the Economic Journal. It presented equation systems as a basis for an analysis of the causes and effects of international trade. At that time, equations were not so popular as diagrams. Anyhow, Edgeworth sent my paper to Keynes and asked for his opinion. Keynes wrote on a piece of paper which followed the manuscript via Edgeworth back to me: "This amounts to nothing and should be refused. J.M. Keynes." I still retain this little note as a valuable document.
At this time, as well as later, Keynes was a very busy man. He could not read all manuscripts carefully. If he had done so with my manuscript in 1922, we might have agreed more easily about the German reparation problem which we discussed seven years later in The Economic Journal and in several letters.
Visits to the Two Cambridges
In 1922, I got a small stipend from the Swedish-American Foundation and went to Cambridge, England, for a few months and thereafter to Harvard University. In the summer, Cambridge was rather empty, but I am grateful for many pleasant talks about economics with Austin Robinson who, in the summer of 1922, seemed to be about as lonely as I was.
Visit to Harvard
When the Atlantic steamer arrived in New York harbour, the health officer came on board. The examination was very brief. He looked in my eyes and then asked what I was going to do in the United States. I said I was going to study for one year. "Where" he asked. "At Harvard", was my answer. "You are lucky. Go ahead!" It was said with a friendly smile. There was something of open arms in his attitude which was, on the whole, characteristic also of the later reception at Harward and elsewhere in the American academic world.
My main teachers were Taussig and John H. Williams in international relations, Carver in agricultural economics as well as Alleyn Young in the history of economic doctrine. I rapidly came to the conclusion - as I had done several times before - that I was lucky in getting teachers who were brilliant, friendly and stimulating. Instead of reading well-known books for the courses, I wrote some chapters on my thesis and a paper on the laws of production which, later, however, I never published. When I looked at it a couple of years later, I found that my friend, Ragnar Frisch, had presented a superior analysis in his first non-published compendium, which later became his well-known book on the Theory of Production. There was no need to publish my version.
After the two autumn months at Cambridge, England, where I had an attack of eye inflammation and was - as doctors later learned - quite unnecessarily kept in bed during the second month, I returned to Sweden. It was nevertheless a very pleasant stay and the lectures by D.H. Robertson which I attended in October were stimulating. Naturally I did not get as many contacts when confined to my bed as I might otherwise have done.
Having returned to Stockholm I dictated the later part of my thesis in English. However, I found it wiser to publish the thesis in Swedish, translated it, and got my doctor's degree and the position as docent ("Assistant Professor") in May 1924.
Five Years in Copenhagen
Already, by Christmas time, 1923, Heckscher had written, telling me that the chair in economics which had been held by the famous statistician Harald Westergaard in the University of Copenhagen was open for applications. He hinted that even if one could not say anything about the result he saw no reason why I should not send in my papers. The Danish universities have a system of arranging a "competition" when there are different applicants and no one is clearly superior. Two Danes, one Norwegian and two Swedes - the other one was Erik Lindahl - were given three months to write a thesis on "the economic effect of the 48 hours week". We also had to give a lecture on "guild socialism" after 48 hours preparation, and two lectures on a freely-chosen subject, which, in my case was "Monetary Stabilisation".
The outcome was that a majority of the seven judges voted for me, the minority for Erik Lindahl. So I was appointed and took up my new duties in Copenhagen in January 1925.
It would take me too long to attempt a description of the intellectual and scientific stimulus given to me in the fine university, and in Copenhagen, in general, in the five years I remained there. Coming from the south of Sweden I felt at once at home. Among the economists, Dr. L.V. Birck, who combined a sharp intelligence with an exquisite sense of humour, exercised the greatest influence on me. But I think that I learnt as much from the students and those who had recently been students as from my colleagues. To this category belonged Carl Iversen, Thorkel Christensen, Jörgen Dich and Jörgen Pedersen, all of whom later made important contributions to economics and international economic cooperation.
The trouble was that life was too pleasant and there were too many things to do. The re-writing of my thesis in English and the adding of a section on location theory could not be done as quickly as I had hoped. In 1928 I sent a version to Harvard in the competition for the David Well's prize. Taussig sent me a kind letter and said that they had granted the prize to another economist but that they were willing to print my long manuscript in the Harvard Economic Studies. I was delighted. The book was finished in January 1931, when I had returned to Sweden as successor to Heckscher in the Stockholm School of Business. Several colleagues, and, particularly, Carl Iversen, made useful, more or less critical observations about the manuscript. Chiefly owing to my own correcting and revising proofs - after valuable suggestion by my colleague and relative, Tord Palander - the book did not appear until the spring of 1933.
Apart from the general approach indicated above, the book was characterised by an attempt to pay more attention to how factor supply reactions, location, taxation, social policy, and risk affect international division of labour. The static factor proportion model was only a beginning.
From January to the end of August 1931 I was busy at Geneva making a report about "The Course and Phases of the World Economic Depression". Working conditions were practically ideal. I was helped by the members of the economic and statistical secretariat whenever I wanted it. I also had two very good assistants, Major Wright and Al Kraal. Besides, a dozen and a half good economists came twice for a couple of days of discussion around the outline I had made for the book. Nevertheless, it was hard work to get the report ready for the September Assembly as I had to go to Stockholm for lectures during four weeks in the spring and was far from having specialist knowledge about business cycles when I started in January. I also gave a lecture on a combined deficit financial policy and monetary policy as a remedy for the world depression at the Nordic Economic Conference in June 1931.
Monetary Theory and Unemployment
From that time, I concentrated my attention chiefly on monetary theory and economic expansion. Utilizing earlier achievements by Knut Wicksell, Erik Lindahl and Gunnar Myrdal, I tried to construct a model for an analysis of a process of expansion in a state of large unused resources. After writing some papers in the Ekonomisk Tidskrift and elsewhere, I finished my report on measures against unemployment in the spring of 1934. It was summarised in the Finaly Lectures in the University of Dublin the same year. The theoretical model for a time-using process and the policy conclusions that was there presented had some similarity with Mr. Keynes' The General Theory of Employment, Interest and Money which was published two years later. I want to stress that I could not have produced this book without the assistance of the previous achievements of my Swedish colleagues. To what extent a theoretical development in Stockholm went parallel to, and, in some respect, preceded the development at Cambridge is a matter which has been subject of much discussion in recent years - which still continues - particularly in the scientific journal, History of Political Economy and in earlier books by Landgren and Steiger.
I was asked to deliver the Marshall Lectures at Cambridge in 1936 which gave me an opportunity to summarize the Swedish theory and make some comparisons with Keynes' work. A considerable part of the lectures was published in the Economic Journal, 1937, under the title, The Stockholm Theory of Saving and Investment. It led to a discussion with Keynes, D.H. Robertson and R.G. Hawtray, chiefly about the theory of interest.
A year before, I had published a volume on International Economic Reconstruction which was part of an international investigation into world economic problems organised by the International Chamber of Commerce and the Carnegie Endowment for International Peace.
In 1938, I became a member of the Swedish Riksdag. As I continued to teach at the Stockholm School of Business in the coming years, I had only little time for scientific work. The scope for political work during a world war is almost unlimited even in a neutral country.
However, I took a few weeks off to lecture at Columbia University in January 1947. A somewhat modified series of lectures was given at Oxford in the autumn of the same year. The lectures were published in 1949 under the title, The Problem of Employment Stabilisation.
The scientific papers I published in the 1940s and in the following twenty years were not numerous. Perhaps I should mention the comparison between the monetary theory of the Stockholm School and the "quantity theory" which was published in 1943 in Swedish in the Ekonomisk Tidskrift and, some years later, in the annual volume of translations edited by the International Economic Association.
Political Activity
As I became leader of the Liberal Party from 1944 - and for the rest of the war, a member of the government - and as I continued to teach from 1945 to 1965 and remained party leader until 1967, only little time was available for scientific research. From 1946 until my resignation from the leadership, the Liberal Party was the leading opposition party, except for an interregnum of two years after a setback at the municipal election in 1958.
This is not the place for a discussion of my political activity as leader of a political party for 23 years. The Swedish two-chamber system made the vote in municipal elections affect the composition of "the first chamber" many years after the vote. This chamber was elected through "indirect" elections by municipal councils - one eighth of its members every year. In some periods the social democratic government owed its majority in the Riksdag to the "overrepresentation" the advantages this electoral system brought and to the support from the Communist Party. The attitude of the Liberal Party was all the time positive to social reforms but negative to nationalisation of Swedish industry or unnecessarily detailed central state control of economic life. It is worth noting that in the four decades before 1970, practically no nationalisation took place in Sweden - much less than, e.g., in France, Italy and Austria. A constitutional reform in 1968 ended the two-chamber system and led to a 50-50 position in 1973, and a non-socialist majority in 1976. The earlier existence of "the first chamber" had prevented that such a majority in 1957 led to a new government.
During the greater part of the time as party leader, I contributed articles to one or two leading Swedish newspapers. All in all I published about 1200 newspaper articles in the years 1919-1977, of which around 700 appeared in the years from 1931 to 1943.
Since I left the Riksdag in 1970 I have had more time for scientific articles and lectures. I have also written newspaper articles based on some research into monetary theory and the distribution of income as well as "inflation-protected taxation" and international economic problems.
Nobel Symposium
It gave me great satisfaction when the Nobel Foundation - using a grant from the Bank of Sweden - as well as grants from the Marcus Wallenberg and the Handelsbanken Research Foundations - in 1974 decided to add a symposium in economic science to the symposia in natural sciences, international peace problems, and literature which had been organized in the preceding decades. The "Prize Committee" in economic science decided to choose as subject, The International Allocation of Economic Activity. As chairman of the organizing committee, I was grateful for the friendly reception of our invitations. The Symposium took place in Stockholm in 1976, and a volume edited by P.O. Hesselborn, P. Wijkman and myself appeared towards the end of the following year. It contains contributions from a large part of the most prominent economists in this field. However, monetary aspects of international trade relations found no place on the agenda as several international symposia had in recent years taken up this subject for debate. On the other hand, scientists who have come from economic and social geography to a study of the international division of labour or have specialised in regional economics were well represented. One of the chief aims of the symposium was to avoid arbitrary border lines between different approaches to research into local aspects of production and trade.
To sum up a personal reaction: It has not been easy to combine scientific work, teaching, journalistic writing and political leadership. All of these types of activity have no doubt suffered from my attempts to do too many things at the same time. However, I have found it all to be a fascinating business.
From Nobel Lectures, Economics 1969-1980, Editor Assar Lindbeck, World Scientific Publishing Co., Singapore, 1992
This autobiography/biography was written at the time of the award and first published in the book series Les Prix Nobel. It was later edited and republished in Nobel Lectures. To cite this document, always state the source as shown above.
Bertil Ohlin died on August 3, 1979.