gİRİŞAlfabetik Ödüllü kişi arama
Bert Sakmann
Ben iki çocuk ilk olarak Stuttgart, ikinci dünya savaşı Swebia başkenti sırasında doğdu. Babam, Bertold Sakmann, tiyatro müdürü, ailesi birkaç nesildir Güney Almanya'da yaşamış bir hekimin üçüncü oğlu oldu. Annem, Annemarie Sakmann, bir fizyoterapist ve Bangkok, Siyam Kralı doktor olarak görev yaptı ve ilk Siam hastane kurucusu Prusyalı bir doktorun ikinci çocuğu dünyaya geldi.
Çocukluğumun ilk yarısında tamamen kırsal bir ortamda, Konstanz Gölü, Lindau büyüdü. Wagenburg Jimnastik benim Abitur tamamladı Stuttgart dönmeden önce, ilkokul oraya gittik. Okulda sadece gerçek çıkarları fizik dersleri. Evde model motor ve yelkenli gemilerin yanı sıra uzaktan kumanda uçaklar tasarlama ve inşa vaktimin çoğunu. Bu genellikle bir mühendis olacağı varsayılmıştır. Ancak okulun son yılında sibernetik ve biyoloji olası uygulama öğrendim. Sibernetik yaşayan organizmalar mühendislik açısından anlaşılabilir gibi gelirdi bana çünkü beni büyülüyordu.
Fizik ve biyoloji arasındaki fikrimi makyaj olamazdı bu yana Tübingen Üniversitesi tıp fakültesi kayıtlı. Ilk iki yıl tıpta biyokimya ve fizyoloji geniş bir yelpazede sunulan ve mühendislik yakın görünüyordu elektrofizyoloji doktora tezi yapmaya karar verdi. Zamanda yaygın bir uygulama birçok farklı tıp fakültelerinde eğitim ve Freiburg, Berlin ve Paris okullar katıldı. Münih tıbbi çalışmaları bitirmek için karar büyük ölçüde dikkatini ilk başarı olmasa da, Tübingen yakalamak için umutsuz olduğunu, güzel bir genç bayan tarafından dikte edildi. Bugün Christiane eşim ve iki oğlu ve bir kızı var. Christiane pediatrik oftalmoloji konusunda uzmanlaşmış, son derece başarılı bir göz doktoru. Zaman çoğu için biz evli beri Göttingen ve Heidelberg "göz doktor kocası" olarak bilinmektedir.
O zaman 'biyolojik sibernetik' biyoloji ve fizik gibi çok sayıda öğrenci hayrete düşüren bir alan oldu. Werner Reichardt ve bir böceği optomotor yanıt Bernhard Hassenstein kantitatif davranış analizi, beyin fonksiyonları, bilgi kuramı açısından anlaşılır hale getirmek için söz verdi. Kraepelin Münih Enstitüsü Otto Creutzfeldt örüntü tanıma elektrofizyolojik olarak üzerinde çalışmak için bir doktora öğrencisi olarak beni kabul etti. Bugünün standartlarına göre küçük olmasına rağmen, Kraepelin Enstitüsü Dieter Lux Bölümü'nde salyangoz nöron gerilim kelepçe mevcut kayıtları Detlev Ploog departmanında maymun davranış kantitatif analiz arasında değişen, zaman nörobiyoloji hemen hemen tüm yönlerini kapsayan. Otto Creutzfeldt Bölümde örüntü tanıma modelleri anlamak ve görsel sistem inşa etmek için çalışırken, büyük bir coşku ve iyimserlik hakim, Münih Teknik Üniversitesi elektrik mühendisleri ve bilgisayar bilim adamları ile yakın işbirliği vardı. Kedinin görme sistemi hafif uyum nörofizyolojik bazında deneysel çalışmalar üç yıl sonra, merkezi sinir sistemi (MSS) sinaptik bağlantıları daha net anlamadan anlamak çok zor olduğunu fark etti. Ben bir yaz okulu görme temel mekanizmaları hakkında bir kursa gittim ve hücresel fizyoloji, merkezi sinir sisteminin işlevlerini anlamaya çalışırken çok yararlı olacağına beni ikna sinir, kas ve sinaps, Bernard Katz tarafından verilen bir konferans katıldı. sistemi. Gerilim sıkma deneyim kazanmak için Dieter Lux laboratuvarı katıldı ve gerilimi, University College, Londra, Bernard Katz departmanı geçmeden önce salyangoz nöronlar sinaptik akımları kelepçe nasıl Erwin Neher öğrendim.
Sinaptik iletim temellerini öğrenme ve nöromüsküler sinaps öncesi ve postsinaptik elemanları içine ayrı Bill Betz, bir yıl boyunca çalıştı. Takip eden iki yıl boyunca nöromüsküler sinaps, aynı zamanda uzun vadeli değişiklikler, kimyasal ve elektriksel eksitabilite çalışmak için iyi bir model olduğunu, Dale Purves, öğrendim. Bu süre zarfında Bernard Katz ve Ricardo Miledi membran gürültü 've' ilköğretim olaylar 'keşfetti ve Linc Potter ve aynı bölümde Ricardo Miledi asetilkolin reseptörlerinin sayısını ve izole etmek için ilk girişimde bulunmuş. Elektrofizyoloji ve sinaptik iletim biyokimya moleküler olunca, bu belirli bir zamanda University College'da çok şanslıydım. Sonuna plakalı akımların moleküler bir anlayışa ulaşmak içinde olduğu görünüyordu ve ben sinaptik iletim moleküler yönleri üzerinde çalışmak istediğini bana netleşti ve sinaps, ben beri yapmakta gelişimi . Önemli deneysel zorlukları Katz ve Miledi deneyleri, asetilkolin reseptör molekülünün biyokimyasal ve yapısal karakterizasyonu ve iyon kanalları ve reseptörler yapı ve fonksiyon arasındaki ilişkiyi öne olmuştu ilköğretim olayların doğrudan kayıt edildi.
Orada diğer fizikokimyasal ve biyokimyasal yönelik bölümlerin moleküler fizyolojisi için doğru bir arka plan sağlamak için görünüyordu, çünkü Otto Creutzfeldt bana, Göttingen Biyofiziksel Kimya Max-Planck Enstitüsü departmanında kendi bir laboratuvar çalıştırmak için bir fırsat sundu, ben seve seve kabul . Erwin Neher Göttingen yanı sıra göç etmiş, ve biz biyofiziksel yöntemlerle asetilkolin aktif kanalları farklı alt tiplerinin karakterize etmek için anlaştılar. Bu proje oldukça iyi gitti ve denerve kas liflerinin iyon kanalları kayıt için ilköğretim olayların ekstrasellüler pipetler denemek için iyi bir seçim olabileceğini bize önerdi. Bazı ilk başarı pipet uçları farklı hazırlıklar ve tedavilerin seçimi ile mühür direncini artırmak için birçok girişimlerde hayal kırıklıklarının izledi. Son olarak, işbirlikçilerin çok özel bir grup, Owen Hamill, Alain Marty ve Fred Sigworth yardımıyla, yama kelepçe kayıt yapılandırmaları bize, hemen hemen her hücre tipi kanal hemen hemen her tür araştırmak için izin kurulmasında başardı. Pratik bir ders ve bu dersin kitabı, metodolojik problemler bizim birincil odak sonunu ve moleküler düzeyde sinaptik sinyalizasyon iyon kanallarının rolünün anlaşılması yoğunlaştırmalı bana izin verdi. Ortaya çıkan eser, sonraki yıllarda David Colquhoun ve Joachim Bormann ile gerçekleştirildi.
Bir sonraki metodolojik adım, iyon kanalı fizyoloji sorunlar için moleküler biyoloji teknikleri uygulamak oldu. Xenopus oositleri rekombinant kanalları doğru kullanımı sadece tek kanal iletkenlik ölçümleri ile birlikte yapılan olabileceği gibi görünüyordu. Veit Witzemann ile birlikte heterojen-ifade asetilkolin reseptörlerine ilk tek kanal iletkenlik ölçümleri gerçekleştirmek için kendi kapsayan katmanlardan mRNA enjekte oosit için basit bir yol bulundu. Daha sonra, Numa Shosaku asetilkolin reseptör yapı-işlev ilişkileri kurmak için yama kelepçe ve rekombinant DNA teknikleri birleştirerek işbirliği önerdi. Bu verimli işbirliği iyon taşınması için önemli bir kanal alt tipleri ve lokalize etki yapısal olarak belirledi. Bu da bana kendimi rekombinant DNA teknikleri öğrenmek için güçlü bir teşvik sağladı. Daha sonra benim kendi departmanı kuruldu, hücresel biyofizik ve moleküler biyoloji teknikleri çok iyi temsil edilmiştir emin yaptı. Sonuç olarak, ben de yoğun ilgi iyon kanallarının yapı-işlev ilişkileri ve nöromüsküler kavşak sinaptogenez takip donatılmıştır.
Beyin dilimleri nöronların postsinaptik akımları kaydetmek için yeni yöntemler geliştirmek için başka bir teknik sorun, MSS sinaptik fizyolojisi sürekli ilgi neden oldu. Tomoyuki Takahashi ile birlikte beyin dilimleri nöron ortaya çıkarmak için bir yöntem geliştirdi, bu yama klemp teknikleri MSS quantal sinaptik akımlar ve temel olayları ölçmek için uygulanan olabilir. MSS sinaptik iletim anlamak moleküler biyologlar ile yakın bir işbirliği gerektirir, böylece Ben on altı yıl boyunca Erwin Neher ile işbirliği olmuştu Göttingen, Heidelberg, Almanya moleküler biyoloji merkezlerinden biri benim laboratuar taşındı. İşte ben, biyofizik ve moleküler biyoloji teknikleri birleştiren bir yaklaşım kullanarak, moleküler düzeyde MSS sinaps işlevleri ve işlev bozuklukları aydınlatmak için Peter Seeburg ile işbirliği.
Geriye dönüp bakınca, ben, ben yirmi yıldır ilgimi önemli bilimsel konulara beni güdümlü iki laboratuvarlarda kariyerine başladı çok şanslı hissediyorum. Beni etkiledi bilim adamları en çok bana nörofizyoloji bir bilimsel kariyer almaya karar verdiniz Otto Creutzfeld, ve Bernard Katz, University College, Londra bölümü, hücresel biyofizik eğitimli ve kim hala benim akıl hocası kalır. Daha sonra, kimin iyi arkadaş oldu çıkarları ve paylaşılan diğer bilim adamları karşılamak için şanslıydı. Erwin Neher ile bilimsel macera ve Göttingen Max-Planck-Enstitüsü yeni yöntemler 'basteln' heyecan verici ve harika onaltı yıl paylaştı. Yöntem ve araçlar geliştirme zamanımızın büyük bir kısmını geçirmek için, yeni geliştirilen yöntemler ve diğer bilim adamları ile paylaşmak için işbirliği içinde her zaman önemli olduğunu kanıtlamıştır.
University College, Londra dışında doktora sonrası üç yıl (1970-1973), 1966 yılında Max-Planck-Gesellschaft benim bilimsel kariyerine başladı ve o günden beri bu organizasyon ile bağlı kalmıştır. Bu kuruluş tarafından sağlanan ideal çalışma koşulları çok değerli olmuştur. Ben şu anda, hem de şu anda, bu Enstitüsü Müdür Vekili olarak Tıbbi Araştırma Heidelberg Max-Planck Enstitüsü, Hücre Fizyolojisi Bölümü Direktörü. En büyük ödül Ben de Nobel Ödülü kimlerle paylaşıyoruz Erwin Neher ile birlikte bana verildi. Bu önceki ödül Bunsen Ödülü, Feldberg Ödülü, Spencer Ödülü, Leibniz Ödülü, Gross-Horwitz Ödülü, Louis Jeantet Ödülü ve Gairdner Ödülü. Benim için en önemli ödül, önce İbrani Üniversitesi (1982) ve Harvey Ödülü (1991) Technion Magnes Ödülü, Nobel ödülü paylaştı. Bu ödüller almak için ilk Alman bilim adamı olmaktan mutluluk duyuyorum.
Les Prix Nobel. Nobel Ödülleri 1991, Editör Frängsmyr, [Nobel Vakfı], Stockholm, 1992 Tore
I was born during the second world war in Stuttgart, the capital of Swebia, as the first of two children. My father, Bertold Sakmann, was the director of a theatre, the third son of a physician whose family had lived in southern Germany for several generations. My mother, Annemarie Sakmann, was a physiotherapist and was born in Bangkok, the second child of a Prussian physician who served as doctor to the King of Siam and was the founder of the first hospital in Siam.
During the first half of my childhood I grew up in Lindau, on Lake Constance, in a completely rural environment. There I went to elementary school, before returning to Stuttgart where I completed my Abitur at the Wagenburg Gymnasium. My only real interests at school were the physics lessons. At home I spent most of my time designing and building model motor and sailing ships as well as remote control aeroplanes. It was generally assumed that I would become an engineer. In the final year of school however I learned about cybernetics and its possible application to biology. Cybernetics fascinated me, because it seemed to me that living organisms could be understood in engineering terms.
Since I could not make up my mind between physics and biology I enrolled at the medical faculty of Tübingen University. The first two years in medicine offered a broad spectrum in biochemistry and physiology and I decided to do my doctoral thesis in electrophysiology which seemed to be closest to engineering. At the time it was common practice to study at several different medical schools and I attended schools in Freiburg, Berlin and Paris. My decision to finish medical studies in Munich was largely dictated by a beautiful young lady whose attention I was desperate to catch in Tübingen, though without initial success. Today Christiane is my wife and we have two sons and a daughter. Christiane is a highly successful ophthalmologist specializing in pediatric ophthalmology. For most of the time since we have been married I have been known in Göttingen and Heidelberg as the "eye doctor's husband".
At that time 'biological cybernetics' was a field that fascinated many students of biology and physics. Werner Reichardt's and Bernhard Hassenstein's quantitative behavioural analysis of a beetle's optomotor response promised to make brain functions understandable in terms of information theory. Otto Creutzfeldt in the Kraepelin Institute in Munich accepted me as a doctoral student to work on the electrophysiological basis of pattern recognition. Although small by today's standards, the Kraepelin Institute encompassed almost all aspects of neurobiology at the time, ranging from voltage clamp current recordings from snail neurones in Dieter Lux's department to quantitative analysis of monkey behaviour in Detlev Ploog's department. In Otto Creutzfeldt's department, great enthusiasm and optimism prevailed in trying to understand and build models of pattern recognition by the visual system, and there was close collaboration with electrical engineers and computer scientists from the Munich Technical University. After three years of experimental work on the neurophysiological basis of light adaptation in the cat's visual system I realized that the central nervous system (CNS) was too difficult to comprehend without understanding the synaptic connections more clearly. I went to a course on basic mechanisms of vision in a summer school and I attended a lecture given by Bernard Katz on nerve, muscle and synapse, which convinced me that cellular physiology would be very helpful in trying to understand the functions of the central nervous system. To gain experience in voltage clamping I joined Dieter Lux's laboratory and learned from Erwin Neher how to voltage clamp synaptic currents in snail neurones before moving to Bernard Katz's department at University College, London.
There I worked with Bill Betz for one year, learning the basics of synaptic transmission and taking apart the neuromuscular synapse into its pre- and postsynaptic elements. During the following two years I learned, with Dale Purves, that the neuromuscular synapse is also a good model for studying long-term changes in chemical and electrical excitability. During this time Bernard Katz and Ricardo Miledi discovered 'membrane noise' and 'elementary events', and Linc Potter and Ricardo Miledi in the same department made the first attempts to count and isolate acetylcholine receptors. I was very lucky to be at University College at this particular time, when both the electrophysiology and the biochemistry of synaptic transmission became molecular. It seemed that a molecular understanding of the end-plate currents was within reach, and it became clear to me that I wanted to work on the molecular aspects of synaptic transmission, and on the development of synapses, which is what I have been doing since. The major experimental challenges were the direct recording of the elementary events that had been postulated from Katz and Miledi's experiments, the biochemical and structural characterisation of the acetylcholine receptor molecule, and the relation between structure and function of ion channels and receptors.
When Otto Creutzfeldt offered me the opportunity to run a laboratory of my own in his department at the Max-Planck-Institute for Biophysical Chemistry in Göttingen, I gladly accepted because other physicochemical and biochemically orientated departments there seemed to provide the right background for molecular physiology. Erwin Neher had moved to Göttingen as well, and we agreed to characterize different subtypes of acetylcholine activated channels with biophysical methods. This project went rather well, and it suggested to us that ion channels in denervated muscle fibres might be a good choice to try out extracellular pipettes for the recording of elementary events. Some initial success was followed by many frustrations in attempts to improve the seal resistance by choice of different preparations and treatments of pipette tips. Finally, with the help of a group of very dedicated collaborators, Owen Hamill, Alain Marty and Fred Sigworth, we succeeded in establishing patch clamp recording configurations which allowed us to investigate almost any type of channel in almost every cell type. A practical course, and the book that resulted from this course, marked the end of our primary focus on methodological problems, and allowed me to concentrate my efforts on understanding the role of ion channels in synaptic signalling at the molecular level. The resulting work was carried out with David Colquhoun and Joachim Bormann in the following years.
The next methodological step was to apply molecular biology techniques to problems of ion channel physiology. It seemed that proper use of recombinant channels in Xenopus oocytes could only be made in combination with single channel conductance measurements. Together with Veit Witzemann we found a simple way to free mRNA-injected oocytes from their covering layers to perform the first single channel conductance measurements from heterogeneously-expressed acetylcholine receptors. Later, Shosaku Numa suggested we collaborate combining patch clamp and recombinant DNA techniques to establish structure-function relations of the acetylcholine receptor. This fruitful collaboration identified the structural basis of channel subtypes and localized domains important for ion transport. It also provided me with a strong incentive to learn recombinant DNA techniques myself. When I later established my own department, I made sure that the techniques of cellular biophysics and molecular biology were well represented. As a result, I was well equipped to follow my strong interest in structure-function relations of ion channels and in the synaptogenesis of the neuromuscular junction.
Another technical challenge, to develop new methods for recording postsynaptic currents from neurones in brain slices, was prompted by my ongoing interest in CNS synaptic physiology. Together with Tomoyuki Takahashi we developed a method to expose neurones in brain slices, so that patch clamp techniques could be applied to measure quantal synaptic currents and elementary events in the CNS. Understanding synaptic transmission in the CNS requires a close collaboration with molecular biologists, so I moved my laboratory from Göttingen, where I had been collaborating with Erwin Neher for sixteen years, to Heidelberg, one of the molecular biology centers in Germany. Here I am collaborating with Peter Seeburg to elucidate the functions and dysfunctions of CNS synapses at a molecular level, using an approach which combines the techniques of biophysics and molecular biology.
Looking back, I feel very fortunate that I began my career in two laboratories that guided me to important scientific issues that interested me for over twenty years. The scientists that influenced me most were Otto Creutzfeld, who made me decide to take up a scientific career in neurophysiology, and Bernard Katz, in whose department at University College, London I was trained in cellular biophysics, and who still remains my mentor. Later, I was fortunate to meet fellow scientists with whom I shared interests and who became good friends. With Erwin Neher I shared an exciting and wonderful sixteen years of scientific adventures and 'basteln' on new methods in the Max-Planck-Institute in Göttingen. In our collaboration it has always proven important to spend a good part of our time developing methods and instruments, and to share newly developed methods with fellow scientists.
I began my scientific career in the Max-Planck-Gesellschaft in 1966 and, with the exception of three postdoctoral years (1970-1973) at University College, London, I have remained affiliated with this organisation ever since. The ideal working conditions provided by this organisation have been invaluable. I am currently the Director of the Department of Cell Physiology at the Max-Planck-Institute for Medical Research in Heidelberg as well as, at present, the Acting Director of this Institute. Most of the major awards were given to me jointly with Erwin Neher, with whom I share also the Nobel Prize. These earlier awards were the Bunsen Prize, the Feldberg Prize, the Spencer Prize, the Leibniz Prize, the Gross-Horwitz Prize, the Louis Jeantet Prize and the Gairdner Prize. For me the most important awards, before I shared the Nobel Prize, were the Magnes Award of the Hebrew University (1982) and Harvey Prize of the Technion (1991). I am glad to be the first German scientist to receive these awards.
From Les Prix Nobel. The Nobel Prizes 1991, Editor Tore Frängsmyr, [Nobel Foundation], Stockholm, 1992